Perfil de acceso

Dado el carácter multidisciplinar del ámbito científico del programa, los titulos con que se puede acceder son muy diversos. La formación previa más apropiada para el ingreso al Programa de  Doctorado en Sostenibilidad corresponderá, en un futuro próximo, a graduados con perfiles científicos y tecnológicos y que hayan cursado el Máster en Ciencia y Tecnología de la Sostenibilidad, o el actual Máster en Sostenibilidad, o un máster afín al ámbito científico del programa. Además de este perfil académico, se consideran importantes determinadas características personales, como son el interés por los proyectos de investigación que se desarrollan en el programa, la capacidad crítica y analítica, tener iniciativa, constancia y persistencia en su trabajo, y la capacidad para trabajar en equipo y para comunicarse adecuadamente de forma oral y escrita.

La vía normal de acceso al Programa de Doctorado es la realización previa del Máster en Sostenibilidad o el Máster en Ciencia y Tecnología de la Sostenibilidad, y en este caso no se requieren complementos de formación. En los casos en que se acredite otro máster, la Comisión Académica valorará la adecuación y establecerá, si es necesario, los complementos de formación que se hayan de cursar.
Por tanto, tienen acceso al Doctorado en Sostenibilidad los titulados en:
• Cualquiera de los ámbitos de las ingenierías, de la arquitectura o de la edificación.
• Cualquiera de los ámbitos de las ciencias naturales y las matemáticas.
• Cualquiera de los ámbitos de las ciencias sociales, economía y geografía.
• Con un título de ingeniería superior (pre-EEES).
• Con un título de arquitectura (pre-EEES).
• Con un título de licenciatura (pre-EEES) en los ámbitos de las ciencias naturales y las matemáticas.
• Con un título de licenciatura (pre-EEES) en los ámbitos de las ciencias sociales, economía y geografía, que además estén en posesión de un título de máster universitario en cualquiera de los ámbitos de las ingenierías.

Perfil de salida

Al finalizar los estudios el doctorando o doctoranda habrá adquirido las siguientes competencias y habilidades, necesarias para realizar una investigación de calidad (Real Decreto 99/2011, de 28 de enero, por el que se regulan las enseñanzas oficiales de doctorado):

a) Comprensión sistemática de un campo de estudio y dominio de las habilidades y métodos de investigación relacionados con dicho campo.
b) Capacidad de concebir, diseñar o crear, poner en práctica y adoptar un proceso sustancial de investigación o creación.
c) Capacidad para contribuir a la ampliación de las fronteras del conocimiento a través de una investigación original.
d) Capacidad de realizar un análisis crítico y de evaluación y síntesis de ideas nuevas y complejas.
e) Capacidad de comunicación con la comunidad académica y científica y con la sociedad en general acerca de sus ámbitos de conocimiento en los modos e idiomas de uso habitual en su comunidad científica internacional.
f) Capacidad de fomentar, en contextos académicos y profesionales, el avance científico, tecnológico, social, artístico o cultural dentro de una sociedad basada en el conocimiento.

Asimismo, la obtención del título de Doctor debe proporcionar una alta capacitación profesional en ámbitos diversos, especialmente en aquellos que requieren creatividad e innovación. Los doctores habrán adquirido, al menos, las siguientes capacidades y destrezas personales para:

a) Desenvolverse en contextos en los que hay poca información específica.
b) Encontrar las preguntas claves que hay que responder para resolver un problema complejo.
c) Diseñar, crear, desarrollar y emprender proyectos novedosos e innovadores en su ámbito de conocimiento.
d) Trabajar tanto en equipo como de manera autónoma en un contexto internacional o multidisciplinar.
e) Integrar conocimientos, enfrentarse a la complejidad y formular juicios con información limitada.
f) La crítica y defensa intelectual de soluciones.

Para finalizar, los doctorandos deberán demostrar las siguientes competencias:
a) Haber adquirido conocimientos avanzados en la frontera del conocimiento y demostrado, en el contexto de la investigación científica reconocida internacionalmente, una comprensión profunda detallada y fundamentada de los aspectos teóricos y prácticos y de la metodología científica en uno o más ámbitos de investigación.
b) Haber hecho una contribución original y significativa a la investigación científica en su ámbito de conocimiento y que esta contribución haya sido reconocida como tal por la comunidad científica internacional.
c) Haber demostrado que son capaces de diseñar un proyecto de investigación con el que llevar a cabo un análisis crítico y una evaluación de situaciones imprecisas donde aplicar sus contribuciones y sus conocimientos y metodología de trabajo para realizar una síntesis de ideas nuevas y complejas que produzcan un conocimiento más profundo del contexto de investigación en el que se trabaje.
d) Haber desarrollado la autonomía suficiente para iniciar, gestionar y liderar equipos y proyectos de investigación innovadores y colaboraciones científicas, nacionales o internacionales, dentro de su ámbito temático, en contextos multidisciplinares y, en su caso, con un alto componente de transferencia de conocimiento.
e) Haber mostrado que son capaces de desarrollar su actividad investigadora con responsabilidad social e integridad científica.
f) Haber demostrado dentro de su contexto científico específico que son capaces de realizar avances en aspectos culturales, sociales o tecnológicos, así como de fomentar la innovación en todos los ámbitos en una sociedad basada en el conocimiento.
g) Haber justificado que son capaces de participar en las discusiones científicas que se desarrollen a nivel internacional en su ámbito de conocimiento y de divulgar los resultados de su actividad investigadora a todo tipo de públicos.

Número de plazas

10

Duración de los estudios y régimen de dedicación

Duración
La duración de los estudios de doctorado a tiempo completo es de un máximo de tres años, a contar desde la admisión del doctorando o doctoranda al programa hasta la presentación de la tesis doctoral. La comisión académica del programa de doctorado puede autorizar que se lleven a cabo los estudios de doctorado a tiempo parcial. En este caso, los estudios tendrán una duración máxima de cinco años desde la admisión al programa hasta la presentación de la tesis doctoral. A efectos del cómputo de estos plazos, se considerará que el momento de admisión es la primera matrícula de tutoría y el de presentación, el momento en que la Escuela de Doctorado formalice el depósito de la tesis doctoral.

La duración mínima del doctorado es de dos años, a contar desde la admisión del doctorando o doctoranda al programa hasta el depósito de la tesis doctoral para los doctorandos y doctorandas a tiempo completo, y de cuatro años para los doctorandos y doctorandas a tiempo parcial. Se podrá solicitar la exención de este plazo a la comisión académica del programa de doctorado, previa autorización del director o directora y del tutor académico o tutora académica de la tesis, siempre que concurran motivos justificados.

A efectos del cómputo de los períodos anteriores, no se tendrán en cuenta las bajas por enfermedad, embarazo o cualquier otra causa prevista por la normativa vigente. El estudiante o la estudiante que se encuentre en cualquiera de las situaciones especificadas deberá comunicarlo a la comisión académica del programa de doctorado, que, en su caso, informará a la Escuela de Doctorado. El doctorando o doctoranda podrá solicitar la baja temporal del programa por un periodo máximo de un año, ampliable hasta un año más. La solicitud, justificada, se dirigirá a la comisión académica del programa de doctorado, que deberá resolver si se concede la baja temporal solicitada. Cada programa deberá establecer las condiciones de readmisión al doctorado.

Prórroga de los estudios
En el caso de los estudios a tiempo completo, si una vez transcurrido el plazo de tres años no se ha presentado la solicitud de depósito de la tesis doctoral, la comisión académica del programa podrá autorizar la prórroga de dicho plazo por un año más en las condiciones establecidas en el programa. En el caso de los estudios a tiempo parcial, podrá autorizarse la prórroga por dos años más. Tanto en el caso de los estudios a tiempo completo como en los estudios a tiempo parcial, excepcionalmente y a solicitud motivada de la comisión académica del programa, la Comisión Permanente de la Escuela de Doctorado podrá ampliar la prórroga por un año más adicional.

Baja del programa de doctorado
Son motivo de baja de un programa de doctorado:

• La solicitud motivada del doctorando o doctoranda de la baja del programa.
• El agotamiento del plazo máximo de permanencia y de las prórrogas correspondientes que hayan sido autorizadas.
• No haber formalizado la matrícula anual en cada curso (excepto que haya sido autorizada una baja temporal).
• Obtener dos evaluaciones consecutivas no satisfactorias.
• Tener expedientes disciplinarios con una resolución de desvinculación de la UPC.

La baja del programa implica que el doctorando o doctoranda no podrá seguir en el mismo y el cierre de su expediente académico. No obstante, podrá solicitar su readmisión a la comisión académica del programa, que, de acuerdo con los criterios establecidos en la normativa, deberá volver a valorar dicho acceso.

Organización

• Rosas Casals, Marti

• Aranda Gimo, Silvia
• Etxeberria Larrañaga, Miren
• Mehaba, Wafa
• Pujadas Alvarez, Pablo
• Rosas Casals, Marti
• Segalas Coral, Jordi
• Villares Junyent, Miriam

• Instituto Universitario de Investigación en Ciencia y Tecnologías de la Sostenibilidad (PROMOTORA)

Despacho 202 - Edificio C2 (Campus Norte)
Tel.: 934 017 094
Correo electrónico: doctorat.sos.camins@upc.edu

Perfil de acceso

Dado el carácter multidisciplinar del ámbito científico del programa, los titulos con que se puede acceder son muy diversos. La formación previa más apropiada para el ingreso al Programa de  Doctorado en Sostenibilidad corresponderá, en un futuro próximo, a graduados con perfiles científicos y tecnológicos y que hayan cursado el Máster en Ciencia y Tecnología de la Sostenibilidad, o el actual Máster en Sostenibilidad, o un máster afín al ámbito científico del programa. Además de este perfil académico, se consideran importantes determinadas características personales, como son el interés por los proyectos de investigación que se desarrollan en el programa, la capacidad crítica y analítica, tener iniciativa, constancia y persistencia en su trabajo, y la capacidad para trabajar en equipo y para comunicarse adecuadamente de forma oral y escrita.

La vía normal de acceso al Programa de Doctorado es la realización previa del Máster en Sostenibilidad o el Máster en Ciencia y Tecnología de la Sostenibilidad, y en este caso no se requieren complementos de formación. En los casos en que se acredite otro máster, la Comisión Académica valorará la adecuación y establecerá, si es necesario, los complementos de formación que se hayan de cursar.
Por tanto, tienen acceso al Doctorado en Sostenibilidad los titulados en:
• Cualquiera de los ámbitos de las ingenierías, de la arquitectura o de la edificación.
• Cualquiera de los ámbitos de las ciencias naturales y las matemáticas.
• Cualquiera de los ámbitos de las ciencias sociales, economía y geografía.
• Con un título de ingeniería superior (pre-EEES).
• Con un título de arquitectura (pre-EEES).
• Con un título de licenciatura (pre-EEES) en los ámbitos de las ciencias naturales y las matemáticas.
• Con un título de licenciatura (pre-EEES) en los ámbitos de las ciencias sociales, economía y geografía, que además estén en posesión de un título de máster universitario en cualquiera de los ámbitos de las ingenierías.

Requisitos de acceso

Para el acceso a un programa oficial de doctorado será necesario estar en posesión de los títulos oficiales españoles de grado, o equivalente, y de máster universitario, o equivalente, siempre que se hayan superado, como mínimo, 300 créditos ECTS en el conjunto de estas dos enseñanzas. (Real decreto 43/2015, de 2 de febrero)

Así mismo, podrán acceder aquellas personas que se encuentran en alguno de estos otros supuestos:

• Poseer un título universitario oficial español o de otro país integrante de l’EEES que habilite para el acceso a estudios de máster, de acuerdo con lo establecido por el artículo 16 del Real Decreto 1393/2007, de 29 de octubre, por el que se establece la ordenación de las enseñanzas universitarias oficiales, y haber superado un mínimo de 300 créditos ECTS en el conjunto de estudios universitarios oficiales, de los cuales como mínimo 60 han de ser estudios de máster.
• Poseer un título oficial español de graduado o graduada, cuya duración, de acuerdo con las normas de derecho comunitario, sea, como mínimo, de 300 créditos ECTS. Estas personas deberán cursar con carácter obligatorio los complementos de formación, excepto que el plan de estudios del correspondiente título de grado incluya créditos de formación en investigación equivalentes en cuanto a valor formativo a los créditos en investigación procedentes de estudios de máster.
• Poseer un título universitario y, con la obtención previa de una plaza en formación en la prueba de acceso correspondiente a plazas de formación sanitaria especializada, haber superado con una evaluación positiva como mínimo dos años de formación de un programa para la obtención del título oficial de alguna de las especialidades en ciencias de la salud.
• Haber obtenido un título de sistemas educativos extranjeros, sin que sea necesaria su homologación, con la comprobación previa de la UPC de que dicho título acredita un nivel de formación equivalente a la del título oficial español de máster universitario y que faculta en el país expedidor del título al acceso a estudios de doctorado. Esta admisión no implicará, en ningún caso, la homologación del título previo que posea la persona interesada ni su reconocimiento a ningún otro efecto que el de acceso a enseñanzas de doctorado.
• Poseer otro título español de doctor o doctora obtenido de acuerdo con ordenaciones universitarias anteriores.

Nota 1: Normativa de acceso a los estudios de doctorado para las personas tituladas de licenciatura, ingeniería o arquitectura conforme al sistema anterior a la entrada en vigor del EEES (CG 47/02 2014)

Nota 2: Acuerdo núm. 64/2014 del Consejo de Gobierno por el que se aprueba el procedimiento y los criterios de valoración de los requisitos académicos de admisión al doctorado con estudios extranjeros no homologados (CG 25/03 2014)

Criterios de admisión y valoración de méritos

Por lo que se refiere al Programa de Doctorado en Sostenibilidad, la selección y admisión de candidatos es competencia de la Comisión Académica del programa (CAPDS).

 • CV del candidato, motivación del trabajo de investigación y referencias aportadas (50%).
• Disponibilidad de beca o fondos de financiación para la realización de la tesis (40%).

También se consideran:
• Calificaciones obtenidas en las titulaciones anteriores. Nota media del expediente académico del título que da acceso al Doctorado (4%).
• Nivel de inglés. El conocimiento de otros idiomas también se valorará favorablemente (4%).
• Entrevista con el candidato (si la Comisión lo considera necesario) (2%).

Complementos formativos

La Comisión Académica del programa podrá exigir que deban superarse complementos de formación específicos. En ese caso, realizará un seguimiento de los complementos de formación cursados y establecerá los criterios convenientes para limitar su duración.

Los complementos serán de formación investigadora, pero nunca podrá exigirse a los doctorandos la matrícula de una cantidad igual o superior a 60 ECTS (en la normativa académica de los estudios de doctorado figura que los complementos podrán ser también de formación transversal, pero está prevista su modificación para asociar dichos complementos exclusivamente a créditos de investigación, especialmente para el caso en que esté previsto el acceso al Doctorado con un grado de 300 ECTS).

Teniendo en cuenta el documento de actividades de los doctorandos, la Comisión Académica del programa podrá proponer medidas complementarias a las que establece la normativa que conduzcan a la desvinculación de los doctorandos que no alcancen los criterios establecidos.

En el Programa de Doctorado en Sostenibilidad, los estudiantes procedentes de los másteres vinculados al programa (Máster Universitario en Ciencia y Tecnología de la Sostenibilidad de la UPC y Máster Universitario en Tecnología para el Desarrollo Humano y la Cooperación de la UPC) no precisarán cursar complementos de formación.

En el Programa de Doctorado en Sostenibilidad, los requisitos de formación metodológica o científica complementaria pueden ser formulados por la CAPDS en el momento de la admisión y definidos para cada estudiante, en función de su perfil de acceso. Estos complementos de formación se realizaran a través de asignaturas de los másteres universitarios vinculados al programa (Máster Universitario en Ciencia y Tecnología de la Sostenibilidad de la UPC y Máster Universitario en Tecnología para el Desarrollo Humano y la Cooperación de la UPC).

Los directores de tesis, como resultado de la observación de carencias en la preparación de los estudiantes, o como necesidad adicional de formación avanzada en el tema o temas de la tesis doctoral, también podrán requerir a los estudiantes la realización de formación específica. Esta formación se realizará mediante la asistencia a cursos especializados, seminarios, ‘workshops’ o estancias en centros de investigación que permitan completar la formación de los doctorandos en aspectos concretos relacionados con la temática de su tesis.

El límite temporal para llevar a cabo los complementos de formación es de un año y medio (18 meses) en el supuesto de que la formación complementaría sea requerida por la Comisión Académica del Programa de Doctorado como condición para la admisión. La Comisión podrá dictaminar la desvinculación de los estudiantes si estos agotan los primeros 18 meses sin haber superado la formación complementaria requerida.

Dado que no hay un perfil predeterminado para el acceso al Programa de Sostenibilidad, los complementos de formación, si es necesario, se seleccionarán preferentemente de los másteres que dependen del Instituto de Sostenibilidad de la UPC.

Periodo de matrícula de los nuevos doctorandos

Matrícula ordinaria: septiembre-octubre.

Matrícula extraordinaria: febrero.

Más información en la sección de matrícula para nuevos doctorandos

Periodo de matrícula

Matrícula ordinaria: septiembre-octubre.

Más información en la sección general de matrícula

Procedimiento para la elaboración y defensa del plan de investigación

El doctorando o doctoranda debe elaborar un plan de investigación, antes de finalizar el primer año, que se incluirá en el documento de actividades del doctorando o doctoranda. Este plan, que podrá ser mejorado a lo largo de los estudios de doctorado, deberá ser avalado por el tutor o tutora y por el director o directora, y deberá incluir la metodología que se utilizará, así como los objetivos que se desean alcanzar con la investigación.

Como mínimo una de las evaluaciones anuales ha de prever una exposición y defensa pública del plan de investigación y del estado del trabajo realizado ante un tribunal compuesto por tres doctores o doctoras, de acuerdo con lo que determine cada comisión académica. Dicho tribunal emitirá un acta con la calificación de satisfactorio o no satisfactorio. La evaluación positiva del plan de investigación es un requisito indispensable para continuar en el programa de doctorado. En caso de evaluación no satisfactoria, el doctorando o doctoranda dispondrá de un plazo de seis meses para elaborar y presentar un nuevo plan de investigación, que será evaluado por la comisión académica del programa de doctorado.

Esta misma comisión se encargará de evaluar anualmente el plan de investigación, así como el resto de evidencias incluidas en el documento de actividades del doctorando o doctoranda. Dos evaluaciones consecutivas no satisfactorias del plan de investigación comportarán la baja definitiva del programa.

En caso de que el doctorando o doctoranda cambie de tema de tesis deberá presentar un nuevo plan de investigación.

Actividades formativas del programa

Actividad: tutoría.
N.º de horas: 288.

Actividad: Formación en habilidades informacionales.
N.º de horas: 1,5.
Carácter: optativo.

Actividad: Metodología de la investigación.
N.º de horas: 12.
Carácter: optativo.

Actividad: Innovación y creatividad.
N.º de horas: 8.
Carácter: optativo.

Actividad: Habilidades lingüísticas y de comunicación.
N.º de horas: 18.
Carácter: optativo.

Actividad: Cursos y seminarios.
N.º de horas: 16.
Carácter: optativo.

Actividad: ‘Workshops’.
N.º de horas: 20.
Carácter: optativo.

Actividad: Publicaciones.
N.º de horas: 280.
Carácter: optativo.

Procedimiento de asignación de tutor y director de tesis

La comisión académica del programa asignará un director o directora de tesis a cada doctorando o doctoranda en el momento de la admisión o en la primera matrícula, según el compromiso de dirección de la resolución de admisión al programa.

El director o directora de tesis es la persona responsable de la coherencia e idoneidad de las actividades de formación, del impacto y la novedad en su campo de la temática de la tesis doctoral y de la guía en la planificación y su adecuación, en su caso, a la de otros proyectos y actividades donde se inscriba el doctorando o doctoranda. Por norma general, el director o directora de la tesis será un profesor o profesora o un investigador o investigadora miembro de la Universitat Politècnica de Catalunya que posea el título de doctor o doctora y experiencia investigadora acreditada. Este concepto incluye al personal doctor de las entidades vinculadas a la UPC, según la decisión del Consejo de Gobierno, y de institutos de investigación adscritos a la UPC, de acuerdo con los respectivos convenios de colaboración y de adscripción. Cuando el director o directora es personal de la UPC también actúa como tutor o tutora.

Aquellos doctores o doctoras a los que, por razón de la su relación contractual o la entidad de adscripción, no les sean de aplicación los conceptos anteriores, deberán recibir un informe positivo de la Comisión Permanente de la Escuela de Doctorado de la UPC para poder formar parte del programa de doctorado como investigador o investigadora con investigación acreditada.

La comisión académica del programa de doctorado podrá aprobar la designación de un doctor o doctora experto que no pertenezca a la UPC como director o directora. En ese caso, será necesaria la autorización previa de la Comisión Permanente de la Escuela de Doctorado de la UPC, así como la propuesta de un doctor o doctora con experiencia investigadora acreditada de la UPC, que actuará como codirector o codirectora o, en caso de que no exista, como tutor o tutora.

El director o directora de tesis podrá renunciar a la dirección de la tesis doctoral, siempre que concurran razones justificadas apreciadas per la comisión. En ese caso, la comisión académica del programa de doctorado asignará al doctorando o doctoranda un nuevo director o directora.

La comisión académica del programa de doctorado, una vez oído el doctorando o doctoranda, podrá modificar el nombramiento del director o directora de tesis en cualquier momento del período de realización del doctorado, siempre que concurran razones justificadas.

En caso de que existan motivos académicos que lo justifiquen (interdisciplinariedad temática, programas conjuntos o internacionales, etc.) y que la comisión académica del programa lo acuerde, se podrá asignar un codirector o codirectora de tesis adicional. El director o directora y el codirector o codirectora tendrán las mismas competencias y el mismo reconocimiento académico.

El número máximo de supervisores que puede tener una tesis doctoral es de dos: un director o directora y un codirector o codirectora.

Para tesis en régimen de cotutela y de doctorado industrial, en caso de que sea necesario y esté establecido por el convenio, se podrá acordar no aplicar ese número máximo. No obstante, el número máximo de directores o directoras que pueden pertenecer a la UPC es de dos.

Más información en la sección de tesis doctorales

Permanencia

En el caso de los estudios a tiempo completo, en caso de que una vez transcurrido el plazo de tres años no se haya presentado la solicitud de depósito de la tesis doctoral, la comisión académica del programa podrá autorizar la prórroga de dicho plazo por un año más en las condiciones que la Normativa académica de los estudios de doctorado de la Universitat Politècnica de Catalunya haya establecido en el programa. En el caso de los estudios a tiempo parcial, la prórroga podrá ser autorizada por dos años más. Tanto en el caso de los estudios a tiempo completo como en el de los estudios a tiempo parcial, excepcionalmente y a solicitud motivada de la comisión académica del programa, la Comisión Permanente de la Escuela de Doctorado podrá ampliar la prórroga otro año adicional.

Son motivo de baja de un programa de doctorado:

• La solicitud motivada del doctorando o doctoranda de la baja del programa.
• El agotamiento del plazo máximo de permanencia y de las prórrogas correspondientes que hayan sido autorizadas.
• No haber formalizado la matrícula anual en cada curso (excepto en el caso de que haya sido autorizada una baja temporal).
• Obtener dos evaluaciones consecutivas no satisfactorias.
• Tener expedientes disciplinarios con una resolución de desvinculación de la UPC.

La baja del programa implicará que el doctorando o doctoranda no podrá seguir en el mismo y el cierre de su expediente académico. No obstante, podrá solicitar la readmisión a la comisión académica del programa, que, de acuerdo con los criterios establecidos en la normativa, deberá volver a valorar su acceso.

Mención Internacional

El título de doctor o doctora puede incluir la mención internacional. En este caso, el doctorando o doctoranda deberá cumplir los siguientes requisitos:

a) A lo largo de la etapa formativa necesaria para obtener el título de doctor o doctora, el doctorando o doctoranda deberá haber realizado una estancia mínima de tres meses en una institución de enseñanza superior o centro de investigación de prestigio fuera de España, para cursar estudios o llevar a cabo trabajos de investigación. La estancia y las actividades deberán estar avaladas por el director o directora y deberán estar autorizadas por la comisión académica del programa, y será necesario su acreditación con el correspondiente certificado expedido por la persona responsable del grupo de investigación del organismo u organismos donde se haya realizado. Esta información se incorporará al documento de actividades.
b) Una parte de la tesis, como mínimo el resumen y las conclusiones, deberán haberse redactado y presentado en una de las lenguas habituales para la comunicación científica en su campo de conocimiento y diferente de las que son oficiales en España. Esta norma no se aplicará en caso de que la estancia, los informes y los expertos procedan de un país de habla hispana.
c) La tesis deberá incluir el informe previo, acreditado oficialmente, de un mínimo de dos doctores o doctoras expertos que pertenezcan a alguna institución de enseñanza superior o centro de investigación no español.
d) Como mínimo un doctor o doctora experto, perteneciente a una institución de enseñanza superior o de investigación no español y que no sea la persona responsable de la estancia (apartado a), deberá haber formado parte del tribunal de evaluación de la tesis.
e) La defensa de la tesis deberá haber tenido lugar en las instalaciones de la UPC o, en el caso de programas conjuntos, en el lugar indicado en el convenio de colaboración.

Listado de tesis autorizadas para defensa

• LÓPEZ MENESES, DUVÁN HERNÁN: Arraigo: Estudios sobre el riesgo desde la resistencia y la crítica al reasentamiento de población en Bogotá
  
  Autor/a: LÓPEZ MENESES, DUVÁN HERNÁN
  Tesis completa: (contacta con la Escuela de Doctorado para confirmar que eres un doctor acreditado y obtener el enlace a la tesis)
  Programa: SOSTENIBILIDAD
  Departamento: Instituto Universitario de Investigación en Ciencia y Tecnologías de la Sostenibilidad (IS.UPC)
  Modalidad: Normal
  Fecha de depósito: 26/07/2023
  Fecha de lectura: pendiente
  Hora de lectura: pendiente
  Lugar de lectura: pendiente
  Director/a de tesis: GARCÍA DEL MURO SOLANS, JOAN | FRASER, ARABELLA
  Tribunal:
       PRESIDENT: GRIMM, NANCY B.
       SECRETARI: ALVAREZ DEL CASTILLO, JAVIER
       VOCAL: NOGUERA DE ECHEVERRI, ANA PATRICIA
  Resumen de tesis: La investigación de los riesgos climáticos que afectan los barrios populares en la periferia montañosa de Bogotá, Colombia, ha servido como un estudio de caso y punto de partida para estudiar el concepto de riesgo de manera crítica, y desarrollar herramientas analíticas que faciliten la comprensión de estas dinámicas y su gobernanza, con una perspectiva local y global.Para este fin, se han amplificado las voces de Arraigo, una plataforma de resistencia ciudadana al reasentamiento por riesgo. Y se ha indagado por un dimensionamiento de la complejidad del riesgo con base en una exploración teórica que abarca el pensamiento ambiental, la teología ambiental, la sociología del riesgo y una perspectiva sobre la realidad ofrecida por la ontología de la diferencia.Una hipótesis de partida es que, en Bogotá, los mecanismos institucionales para la gestión del riesgo climático se encuentran desbordados por la complejidad de la sociedad colombiana y su territorio, lo cual afecta su capacidad de incidencia o adecuación. Por lo anterior, la indagación de herramientas analíticas para la comprensión de los conflictos del riesgo y la cualificación de los mecanismos institucionales de gestión se postulan como una oportunidad de ¿adecuar¿ la relación entre la sociedad colombiana y su complejidad territorial.Con base en la recolección documental y la aproximación a testimonios significativos, se hallaron contrastes entre las narrativas institucionales y ciudadanas como una evidencia que sustenta el esfuerzo de la investigación. Por otra parte, mediante la articulación con diferentes referentes teóricos, se esboza una noción de «riesgo» como una medida de la entropía en la interacción de los sistemas humanos entre sí, y con la naturaleza, la cual es introducida mediante procesos de «distanciamiento» e «irresponsabilidad organizada» que caracterizan la epistemología y la práctica administrativa de la modernidad. Como propuesta frente al riesgo se sustenta un proyecto adherido a una tendencia organizativa de la energía y la materia, la cual se encuentra anidada en la «conciencia». En general, la investigación expone como resultado un entramado conceptual de herramientas descriptivas y analíticas del riesgo y sus horizontes de gestión, así como múltiples polaridades o tensiones, entre «organización» y «riesgo», entre la «conciencia» y la «distancia», así como entre lo que podrían denominarse «responsabilidad» y «depredación». Finalmente, se definen tres operaciones o dinámicas del riesgo diferentes: producción, atribución y distribución del riesgo. Estas se exponen como ámbitos de actuación a través de los cuales se puede comprender el riesgo e, igualmente, se puede orientar su gestión. De esta forma, se aporta a una visión de la gobernanza del riesgo y evolución adaptativa de los escenarios de conflicto ligados a la complejidad.
  

Última actualización: 23/09/2023 04:45:29.

Listado de tesis en depósito

• MARCILLO DELGADO, JUAN CARLOS: Marco de referencia para la planificación y desarrollo continuo de la comunicación de riesgos y crisis frente a amenazas en Sudamérica
  
  Autor/a: MARCILLO DELGADO, JUAN CARLOS
  Tesis completa: (contacta con la Escuela de Doctorado para confirmar que eres un doctor acreditado y obtener el enlace a la tesis)
  Programa: SOSTENIBILIDAD
  Departamento: Instituto Universitario de Investigación en Ciencia y Tecnologías de la Sostenibilidad (IS.UPC)
  Modalidad: Normal
  Fecha de depósito: 15/09/2023
  Fecha de lectura: pendiente
  Hora de lectura: pendiente
  Lugar de lectura: pendiente
  Director/a de tesis: ÁLVAREZ GARCÍA, ALICIA | GARCIA CARRILLO, AGUEDA
  Tribunal:
       PRESIDENT: GUERRA DE CASTILLO, ZOILA YADIRA
       SECRETARI: PORCAR BECKER, INGEBORG
       VOCAL NO PRESENCIAL: RODAS HERNÁNDEZ, OSCAR ROLANDO
  Resumen de tesis: La investigación sobre comunicación de riesgos y comunicación de crisis (CR&C) es un aspecto crucial para fomentar la resiliencia poblacional frente a grandes amenazas, especialmente en economías en desarrollo donde existen mayores vulnerabilidades sociales. El objetivo de la presente tesis doctoral es proponer un marco de referencia para orientar la planificación y el desarrollo continuo de las estrategias de CR&C en Sudamérica. El marco metodológico, basado en minería de datos, implica el uso diferentes técnicas de minería textual, acordes a la estructura de cada uno de los datos, que permiten visibilizar las relaciones entre objetos textuales; clasificar los objetos de interés; realizar análisis comparativos a nivel país, y estudiar las tendencias de la CR&C. Las unidades de análisis se centran en diferentes tipos de datos textuales como documentos asociados a la planificación de la gestión de riesgos y de crisis, publicaciones científicas, comunicados emitidos vía tuits, e información del Centro Logístico Regional de Asistencia Humanitaria que está ubicado en Panamá en el periodo 2017-2021. Se identifican las principales estrategias de CR&C y de Gestión de Riesgos y de Crisis (GR&C) que los Servicios de GR&C de Sudamérica deben considerar para que sus comunicaciones sean más efectivas a lo largo del ciclo de una crisis. Se identifican fortalezas y debilidades de la planificación de los países analizados sobre estas estrategias. Se identifica la influencia que ejercen los factores económicos, políticos, sociales, demográficos, técnicos y del riesgo de desastre en el desarrollo de las estrategias de CR&C y GR&C. El análisis de diferentes documentos de GR&C permite diferenciar cinco componentes mínimos de la CR&C en Sudamérica: i) planificación de la comunicación temprana; ii) planificación del sistema de información y comunicación; iii) gestión de calidad de la comunicación y los comunicadores; iv) sensibilización de riesgos y de crisis, y v) consolidación de las partes interesadas. En el mapeo bibliométrico de 330 publicaciones científicas se diferencian cinco clústeres para la CR&C en Sudamérica: i) factores para la comunicación de riesgos en zonas vulnerables; ii) factores para la comunicación de la salud y crisis; iii) elementos para la comunicación de la exposición humana y ambiental a contaminantes; iv) gestión de la continuidad y calidad de la comunicación, v) factores potenciadores de la comunicación. Se identifica que la mayoría de los factores revelados mediante el análisis bibliométrico están orientados a fortalecer los sistemas de comunicación y a aumentar el conocimiento del riesgo de las personas vulnerables. El análisis de 40 082 tuits oficiales, de los Ministerios de Salud de ocho países sudamericanos, durante la COVID-19 permite identificar 18 temas comunicacionales asociados a: i) la comunicación del impacto y monitoreo de la amenaza; ii) la comunicación de medidas para la disminución del riesgo de la amenaza; iii) la visibilidad del carácter multidimensional de la problemática; iv) la comunicación de la capacidad del sistema sanitario para enfrentar las amenazas, y v) la comunicación de mecanismos para el fortalecimiento de grupos vulnerables frente a amenazas. Los anteriores resultados permiten proponer un marco de estrategias para la comunicación del riesgo de desastre y crisis humanitarias en Sudamérica. La presente tesis doctoral contribuye a: i) comprender los factores que inciden en el desarrollo de la CR&C; ii) reconocer los esfuerzos previstos por la política regional; iii) analizar las ventajas y desventajas de la planificación de la CR&C a nivel país; iv) verificar la conformidad de la planificación con marcos internacionales contemporáneos como el Marco de Sendai para la Reducción de Riesgos y Desastres 2015-2030; v) generar conocimiento para la toma de decisiones, y vi) servir de insumo para acelerar la implementació
  
• NARANJO SILVA, HÉCTOR SEBASTIÁN: Análisis de la producción hidroeléctrica en base a las implicaciones en la sostenibilidad energética
  
  Autor/a: NARANJO SILVA, HÉCTOR SEBASTIÁN
  Tesis completa: (contacta con la Escuela de Doctorado para confirmar que eres un doctor acreditado y obtener el enlace a la tesis)
  Programa: SOSTENIBILIDAD
  Departamento: Instituto Universitario de Investigación en Ciencia y Tecnologías de la Sostenibilidad (IS.UPC)
  Modalidad: Normal
  Fecha de depósito: 13/09/2023
  Fecha de lectura: pendiente
  Hora de lectura: pendiente
  Lugar de lectura: pendiente
  Director/a de tesis: ALVAREZ DEL CASTILLO, JAVIER
  Tribunal:
       PRESIDENT: TOLLIN, NICOLA
       SECRETARI: MORATO FARRERAS, JORDI
       VOCAL NO PRESENCIAL: RÍOS OSORIO, LEONARDO ALBERTO
  Resumen de tesis: Las transformaciones técnicas, ecológicas, territoriales y culturales en diferentes niveles y espacios de la sociedad donde existen proyectos hidroeléctricos a menudo implican conflictos, nuevos regímenes de conocimiento, prácticas locales diferentes, marcos globales de mitigación y, gestión de recursos hídricos.Por esto, el hecho de que la hidroelectricidad no dependa del uso de combustibles fósiles no debe relacionar que no existen efectos adversos sobre el ambiente de hecho su desarrollo y construcción requiere de represas, infraestructura de concreto, apertura de carreteras, canales hídricos, torres eléctricas de transmisión y demás instalaciones que no son una novedad, pero que si ubican particularidades, beneficios y desventajas.Globalmente la producción de hidroenergía presenta una visión macro de las ventajas, pero poco se discute de las desventajas y problemas que se desarrollan por la construcción de estas estructuras y sus sistemas cercanos, de ahí que la investigación buscó analizar la producción hidroeléctrica en base a implicaciones en la sostenibilidad energética. Para esto mediante una metodología analítica ¿ experimental de enfoque cuantitativa se investiga varios ejes.En el análisis, en primer lugar, la tesis consistió en visitas a varios proyectos hidroeléctricos en Ecuador principalmente y comunidades aledañas con el fin de verificar el entorno, infraestructura, operación, generar la recolección de muestras de agua y levantamiento de información con encuestas a personas que viven en estas áreas, los cuales facilitaron elementos investigativos y datos de los cambios contrastados desde la construcción de centrales hidroenergéticas.Adicional, en la investigación se ejecutó, 183 encuestas para el levantamiento de información y perspectivas en comunidades cercanas al proyecto más grande del Ecuador, se colectó 10 muestras de agua para un análisis físico químico hídrico en cinco proyectos hidroenergéticos, se estableció una relación entre la producción hidroeléctrica de variables técnicas, sociales y ambientales, y desarrollo una relación entre la hidroelectricidad y la sostenibilidad.De la investigación, se concluye que la energía hidroeléctrica se presenta como una tecnología renovable que brinda beneficios como suministro de agua a comunidades, control de inundaciones, reducción de los gases de efecto invernadero y energía limpia como una opción disponible de energía baja en carbono, sin embargo, existen algunos problemas emergentes debido a su explotación desordenada, e infraestructuras a gran escala con represas que producen cambios en su entorno, lo que determina que esta fuente no sea completamente sostenible. Por otra parte, existen parámetros que impactan a la hidroelectricidad; a manera social se verificó los cambios de costumbres y movimientos de personas de los lugares de origen; a manera ambiental existen parámetros como modificación de la calidad del agua, muerte de la vida silvestre aledaña, reducción de la cantidad de peces de ríos, erosión, y cambios estacionales, y técnicamente se verificó que los parámetros son el uso del agua necesario para generar, tipo de construcción, y variaciones hídricas que reducen la eficiencia de las centrales. Es concluyente que existen impactos enmascarados por cada mega watt que se produce con hidroelectricidad, y que su estructura de generación no es altamente limpia, debido a la gran cantidad de recurso hídrico por cada kWh. Sin embargo, la hidroelectricidad contribuye significativamente a la mitigación del cambio climático a relación de la producción energética mediante fuentes fósiles, pero varía la disponibilidad de los recursos hídricos lo que cambia ecosistemas y requiere una cuidadosa atención porque aumenta los costos no visibles, muchas veces intangibles como los parámetros ambientales, sociales, y técnicos que se producen.
  

Última actualización: 23/09/2023 04:30:25.

Listado de tesis defendidas por año

• ANGERRI TORREDEFLOT, XAVIER: Metodologia integral de perfilat ràpid intel·ligent i interpretable pel suport a la presa de decisions complexes (MIPRI2D). Aplicacions a Sostenibilitat
  
  Autor/a: ANGERRI TORREDEFLOT, XAVIER
  Tesis completa: (contacta con la Escuela de Doctorado para confirmar que eres un doctor acreditado y obtener el enlace a la tesis)
  Programa: SOSTENIBILIDAD
  Departamento: Instituto Universitario de Investigación en Ciencia y Tecnologías de la Sostenibilidad (IS.UPC)
  Modalidad: Normal
  Fecha de lectura: 25/07/2023
  Director/a de tesis: GIBERT OLIVERAS, CARINA
  

  Tribunal:
       PRESIDENT: VALLS MATEU, AÏDA
       SECRETARI: SANCHEZ MARRE, MIQUEL
       VOCAL: MARTI PUIG, PERE
  Resumen de tesis: Vivint en l'era del big data i la intel·ligència artificial, aquesta tesi contribueix, per una banda, amb una nova metodologia de suport a la decisió basada en dades per decidir ràpidament després de tancar la recollida de dades i, per una altra, amb una infraestructura tecnològica per a processos participatius de recollida de dades. L'objectiu principal d¿aquesta tesi és "Definir una metodologia ràpida de diagnòstic d¿un domini (territorial o no) basat en tècniques de perfilat, que incorpori l¿ús del clustering i el TLP basat en termòmetres com a peces clau d¿una nova metodologia d¿Intel·ligència Artificial explicable i orientada al suport a la presa de decisions complexes i estratègiques." Així, s'ha desenvolupat MIPRI2D integrant diverses contribucions. La consulta INSESS és l'instrument principal; es creen qüestionaris atemporals per obtenir informació d'alguns moments concrets sense tenir en compte quan respon el ciutadà. La metodologia permet manegar bases de dades heterogènies que impliquen molts tipus de variables, incloent-hi variables de resposta múltiple o temporals i nous tipus, que hem proposat, de més complexes i expressives com Variables de quadrícula, Variables Qualificades Temporals (TQQ) o Variables Bàsiques Temporals (TBV). Es proposa un model conceptual de metainformació (MdM), per a que MIPRI2D pugui tractar qualsevol tipus de qüestionari, sempre que les variables estiguin correctament definides en el model de metainformació. Això permet un processament automàtic del preprocessament de les dades i dels mètodes de mineria de dades que transformen les dades en informació de valor afegit. L'anàlisi descriptiva que proposa MIPRI2D va més enllà de l¿estat de l¿art amb noves eines per descriure els nous tipus de variables considerats.El procés d¿adquisició de dades proposat i la generació automàtica d'un informe final amb l¿ anàlisi descriptiva són eines potents per donar suport al desenvolupament de polítiques davant de situacions disruptives. Una altra contribució, és la proposta de càlcul de l'error estadístic de mostreig, per tal que el secret estadístic es mantingui preservat i es redueixi el risc de reidentificació. Es proposen també uns nous tipus de variables derivades de 2a i 3a generació que enriqueixen el conjunt de dades i milloren els resultats del clustering i perfilat de les classes. La tesi també aborda el repte d'obtenir clústers coherents quan les dades tenen una component territorial i presenta una metodologia per identificar les millors variables representatives (TFSM) entre un conjunt d¿àmbits, de manera que tant la coherència com la interpretabilitat dels resultats del clustering es conserven des d'un punt de vista geogràfic. La proposta inclou la introducció del termòmetre, una eina d'adquisició de coneixement que permet introduir la semàntica de les variables en els quadres de semàfor i millora la interpretabilitat dels resultats. La tesi contribueix a trobar clusters a partir de dades que descriguin diversos àmbits, proporcionant resultats interpretables i amb consistència geogràficament. Això permet obtenir resultats interpretables del clustering de dades multitopic i amb desequilibrades i amb estructura territorial. A la tesi hi ha resultats teòrics i aplicats. El principal resultat teòric es troba en les diverses passes de la metodologia MIPRI2D proposada, una metodologia genèrica adequada per a qualsevol tema i domini d'aplicació. Els resultats pràctics són l'aplicació de MIRPI2D a 4 casos d¿us reals amb diferents tipus de consultes public/privades que mostren la flexibilitat i versatilitat de la proposta. La metodologia s¿ha testejat i validat en el context del projecte INSESS-COVID19, on es van descobrir, interpretar i documentar grups territorials de població vulnerable en menys de 15 dies després del tancament de la recollida de dades. A més, s'han realitzat també aplicacions relat
  

• BORGES MARTINS, PATRÍCIA ALEXANDRA: Modelització energètica d¿edificis a escala urbana a Andorra. Reducció dels desajustos dels models mitjançant dades de consum d'energia desagregades.
  
  Autor/a: BORGES MARTINS, PATRÍCIA ALEXANDRA
  Tesis completa: (contacta con la Escuela de Doctorado para confirmar que eres un doctor acreditado y obtener el enlace a la tesis)
  Programa: SOSTENIBILIDAD
  Departamento: Instituto Universitario de Investigación en Ciencia y Tecnologías de la Sostenibilidad (IS.UPC)
  Modalidad: Normal
  Fecha de lectura: 16/06/2023
  Director/a de tesis: PAGES RAMON, ANNA | TRAVESSET BARÓ, ORIOL
  

  Tribunal:
       PRESIDENT: ROGORA, ALESSANDRO
       SECRETARI: CUCHÍ BURGOS, ALBERTO
       VOCAL: GALOBARDES REYES, ISAAC
  Resumen de tesis: El sector de l¿edificació s¿ha convertit a hores d¿ara en un punt clau per a les polítiques i estratègies de reducció d¿energia i emissions de gasos d¿efecte hivernacle. L¿important expansió urbana sense precedents soferta durant els darrers anys encara persistent a dia d¿avui, així com l¿elevat consum energètic del sector de l¿edificació i la longevitat dels edificis construïts abans de l¿aparició dels reglaments energètics són algunes de les raons que han posat al sector de l¿edificació en el punt de mira per atènyer l¿ambiciós objectiu de neutralitat carboni per l¿any 2050.Per reduir notablement el consum d¿energia i les emissions, tant en edificis existents com de nova construcció, i assolir així els objectius climàtics, les ciutats necessiten d¿una millor comprensió, no només del comportament energètic actual dels edificis sinó també de quins efectes futurs podrien tenir els programes integrals de reconversió energètica i els canvis en la infraestructura de subministrament d¿energia. En aquest sentit, els models energètics d¿edificis a escala urbana de tipus bottom-up, coneguts com a UBEM, estan considerats com una de les eines més prometedores en l¿àmbit de la simulació urbana capaç d¿incorporar diferents conjunts de dades sobre el parc edificat així com els factors externs que l¿afecten. Malauradament, els desajustos entre els resultats d¿aquests i les dades reals de consum energètic representen una barrera per a la seva utilització generalitzada en la presa de decisions polítiques. La reducció d¿aquests desajustos és un dels principals reptes d¿aquest camp d¿estudi. Mentre la majoria de recerca realitzada amb aquest propòsit assenyala al calibratge dels UBEM com la solució a aquest desajust, pocs estudis aborden la qüestió de la fragmentació del parc edificat necessària per poder implementar models energètics a escala urbana. Amb l¿objectiu de reduir els desajustos entre els UBEM i la realitat energètica del parc edificat, l¿eix central d¿aquesta tesi consisteix en la definició d¿una nova metodologia de fragmentació del parc edificat per l¿obtenció d¿arquetips representatius de la heterogeneïtat i diversitat energètica dels edificis utilitzant dades de consum energètic desagregades. Per poder-ne avaluar la seva validesa, aquesta s¿ha implementat en un UBEM dels edificis residencials de la parròquia d¿Escaldes-Engordany, al Principat d¿Andorra. Els resultats obtinguts es comparen amb els de la metodologia de fragmentació més habitual, la fragmentació determinista, demostrant que la metodologia proposada s¿ajusta millor a la realitat energètica del parc edificat.Aquesta tesi contribueix en la transició energètica eficaç del sector de l¿edificació mitjançant la generació d¿eines que donen suport a la presa de decisions. A més de l¿exploració d¿aquesta nova metodologia, durant el transcurs de la present tesi doctoral, s¿han generat una sèrie d¿aportacions específiques d¿utilitat per Escaldes-Engordany i, de forma extensiva, per al Principat d¿Andorra. Entre aquestes destaca l¿UBEM implementat, el primer model a escala urbana d¿Andorra sobre el qual poder avaluar el potencial de les mesures d¿estalvi energètic a implementar en el sector de la edificació.
  

• SÁEZ UJAQUE, DIEGO: Resiliencia y Panarquía en los procesos de regeneración de la ciudad postindustrial. Una aproximación a las dinámicas urbanas a través del caso de Mataró (Barcelona)
  
  Autor/a: SÁEZ UJAQUE, DIEGO
  Tesis completa: (contacta con la Escuela de Doctorado para confirmar que eres un doctor acreditado y obtener el enlace a la tesis)
  Programa: SOSTENIBILIDAD
  Departamento: Instituto Universitario de Investigación en Ciencia y Tecnologías de la Sostenibilidad (IS.UPC)
  Modalidad: Compendio de publicaciones
  Fecha de lectura: 17/03/2023
  Director/a de tesis: FUERTES PEREZ, PERE | GARCIA ALMIRALL, MARIA PILAR
  

  Tribunal:
       PRESIDENT: RUIZ SÁNCHEZ, JAVIER
       SECRETARI: ROSAS CASALS, MARTI
       VOCAL: FAVA, NADIA
  Resumen de tesis: Esta investigación profundiza en los procesos y dinámicas cambiantes de las ciudades desde la perspectiva de su capacidad resiliente. La tesis plantea como objeto los procesos de regeneración y transformación de antiguos entornos industriales de Mataró como caso de estudio. Según su la naturaleza compleja y adaptativa del sistema urbano, la heurística de la Resiliencia Socio-ecológica, del Ciclo Adaptativo y de la Panarquía proporcionan un marco conceptual y analítico que nos permite aproximarnos al funcionamiento dinámico y cambiante de los entornos construidos. Así, los procesos de retroalimentación, la interacción espacial y temporal de los subsistemas, la no-linealidad de los acontecimientos, la emergencia, la innovación y la autoorganización aparecen como factores clave de los procesos urbanos. A partir de los resultados, asimilamos el proceso de transformación de los antiguos sectores industriales con el Ciclo Adaptativo identificando, además, las trampas (Traps) y dolencias (Ailments) que aparecen en cada una de ellas y la distinta capacidad de respuesta del sistema urbano a distintas escalas. Así, en el Artículo 1 el vacío es el síntoma de la fricción entra la rigidez de la planificación urbanística y la realidad urbana cambiante. El Artículo 2 evidencia la capacidad de los procesos de base social para dinamizar los entornos industriales a partir de la interacción con el resto de los subsistemas del sistema urbano. En este sentido, el subsistema social aparece, a la vez, como receptáculo (Remember) y promotor (Revolt) de las dinámicas urbanas, aprovechando las ventanas de oportunidad (window of opportunity) mediante la innovación y el aprendizaje. Por último, en el artículo 3 caracterizamos a escala arquitectónica el stock edificado (en desuso) como un depósito de resiliencia urbana latente. Una despensa de capacidad adaptativa (potential) que se libera a partir de la interacción con la demanda social (performance) a través de la adaptación formal y funcional de los espacios y como resultado del análisis de este proceso de interpretación socioespacial.
  

Última actualización: 23/09/2023 05:01:38.

Grupos de investigación

• AIEM-Arquitectura, energia y medio ambiente
• ATEM-Analisis y Tecnologia de Estructuras y Materiales
• CAP-Grupo de Computacion de Altas Prestaciones
• CEBIM-Centro de Biotecnologia Molecular
• CELBIOTECH-Grupo de Investigacion: Ingenieria Papelera.
• CNDS-Redes de Computadores y Sistemas Distribuidos
• COSDA-UPC-Analisis de Datos Composicionales y Espaciales
• CRAAX-Centro de Investigacion de Arquitecturas Avanzadas de Redes
• CREDA-Centro de Investigacion en Economia y Desarrollo Agroalimentario
• CRnE-Centro de Investigacion en Ciencia e Ingenieria Multiescala de Barcelona
• EC-Ingenieria de la Construccion
• EPIC-Diseño de circuitos analogicos integrados y convertidores de potencia conmutados
• EScGD-Ciencias de la Ingenieria y Desarrollo Global
• GICITED-Grupo interdisciplinar de ciencia y tecnologia en Edificacion
• GIIP-Grupo de Investigacion en Ingenieria de Proyectos: Diseño, Sostenibilidad y Comunicacion
• GREENTECH-Grupo de Investigacion en Tecnologias Renovables
• GRHCT-Grupo de Investigacion de Historia de la Ciencia y de la Tecnica
• GRIC-Grupo de Investigacion e Innovacion de la Construccion
• HABITAR-Grupo de Investigacion
• IMP-Modelizacion y Procesamiento de la Informacion
• InSup-Grupo de Investigacion en Interaccion de Superficies en Bioingenieria y Ciencias de los Materiales
• LESEC-Laboratori d'Estudis Socials de l'Enginyeria Civil
• PERC-UPC-Centro de Investigacion de Electronica de Potencia
• POLQUITEX-Materiales Polimericos y Quimica Textil
• SIMCON-First-principles approaches to condensed matter physics: quantum effects and complexity
• STH-Sostenibilidad, Tecnologia y Humanismo
• SUMMLab-Laboratorio de Medida y Modelizacion de la Sostenibilidad

Profesorado

• Aguado de Cea, Antonio
• Alcaraz Sendra, Olga
• Alier Forment, Marc
• Alvarez del Castillo, Javier
• Alvarez del Castillo, M. Dolores
• Amante Garcia, Beatriz
• Balta Salvador, Roso
• Bosch Tous, Ricard
• Cadafalch Rabasa, Jordi
• Carrillo Navarrete, Fernando
• Casanovas Rubio, Maria del Mar
• Cremades Oliver, Lázaro V.
• Cuchi Burgos, Alberto
• Darbra Roman, Rosa Maria
• de la Fuente Antequera, Albert
• de la Hoz Casas, Jordi
• Domenech Lega, Bruno
• Estrada Romeu, Miquel
• Etxeberria Larrañaga, Miren
• Felipe Blanch, Jose Juan de
• Fernandez Guerrero, David
• Ferrer Marti, Laia
• Fonseca Casas, Pau
• Fuertes Perez, Pere
• Garcia Almiñana, Jordi
• Garcia Carrillo, Agueda
• Garrido Soriano, Nuria
• Gasso Domingo, Santiago
• Gibert Oliveras, Karina
• Gil Roig, Jose Maria
• Kallas Calot, Zein
• Llop Torne, Carles
• Lopez Alvarez, David
• Macias Arau, Pere
• Magrinya Torner, Francesc
• Marti Gregorio, Vicenç
• Martin Cañadas, Maria Elena
• Mas de les Valls Ortiz, Elisabet
• Maspoch Ruldua, Maria Lluïsa
• Masseck, Torsten
• Mayorga Cardenas, Miguel Yury
• Monguet Fierro, Josep Maria
• Morato Farreras, Jordi
• Navarro Moldes, Leandro
• Olmedo Torre, Noelia
• Pages Ramon, Anna
• Pardo Bosch, Francesc
• Peña Carrera, Marta
• Pujadas Alvarez, Pablo
• Rahmani Meddour, Djamel
• Rajadell Carreras, Manuel
• Reig Puig, Lourdes
• Riba Romeva, Carles
• Ribe Torijano, Oscar
• Roca Bosch, Elisabeth
• Rosas Casals, Marti
• Ruiz Mansilla, Rafael
• Salan Ballesteros, M. Núria
• Segalas Coral, Jordi
• Sierra Garriga, Carlos
• Sureda Carbonell, Barbara
• Taghouti, Ibtissem
• Trullols Farreny, Enric
• Valderrama Angel, Cesar Alberto
• Vallbe Mumbru, Marc
• Vidal Lopez, Eva
• Villares Junyent, Miriam

• Mercade Aloy, Josep