Perfil de acceso

Dado el carácter multidisciplinar del ámbito científico del programa, los titulos con que se puede acceder son muy diversos. La formación previa más apropiada para el ingreso al Programa de  Doctorado en Sostenibilidad corresponderá, en un futuro próximo, a graduados con perfiles científicos y tecnológicos y que hayan cursado el Máster en Ciencia y Tecnología de la Sostenibilidad, o el actual Máster en Sostenibilidad, o un máster afín al ámbito científico del programa. Además de este perfil académico, se consideran importantes determinadas características personales, como son el interés por los proyectos de investigación que se desarrollan en el programa, la capacidad crítica y analítica, tener iniciativa, constancia y persistencia en su trabajo, y la capacidad para trabajar en equipo y para comunicarse adecuadamente de forma oral y escrita.

La vía normal de acceso al Programa de Doctorado es la realización previa del Máster en Sostenibilidad o el Máster en Ciencia y Tecnología de la Sostenibilidad, y en este caso no se requieren complementos de formación. En los casos en que se acredite otro máster, la Comisión Académica valorará la adecuación y establecerá, si es necesario, los complementos de formación que se hayan de cursar.
Por tanto, tienen acceso al Doctorado en Sostenibilidad los titulados en:
• Cualquiera de los ámbitos de las ingenierías, de la arquitectura o de la edificación.
• Cualquiera de los ámbitos de las ciencias naturales y las matemáticas.
• Cualquiera de los ámbitos de las ciencias sociales, economía y geografía.
• Con un título de ingeniería superior (pre-EEES).
• Con un título de arquitectura (pre-EEES).
• Con un título de licenciatura (pre-EEES) en los ámbitos de las ciencias naturales y las matemáticas.
• Con un título de licenciatura (pre-EEES) en los ámbitos de las ciencias sociales, economía y geografía, que además estén en posesión de un título de máster universitario en cualquiera de los ámbitos de las ingenierías.

Perfil de salida

Al finalizar los estudios el doctorando o doctoranda habrá adquirido las siguientes competencias y habilidades, necesarias para realizar una investigación de calidad (Real Decreto 99/2011, de 28 de enero, por el que se regulan las enseñanzas oficiales de doctorado):

a) Comprensión sistemática de un campo de estudio y dominio de las habilidades y métodos de investigación relacionados con dicho campo.
b) Capacidad de concebir, diseñar o crear, poner en práctica y adoptar un proceso sustancial de investigación o creación.
c) Capacidad para contribuir a la ampliación de las fronteras del conocimiento a través de una investigación original.
d) Capacidad de realizar un análisis crítico y de evaluación y síntesis de ideas nuevas y complejas.
e) Capacidad de comunicación con la comunidad académica y científica y con la sociedad en general acerca de sus ámbitos de conocimiento en los modos e idiomas de uso habitual en su comunidad científica internacional.
f) Capacidad de fomentar, en contextos académicos y profesionales, el avance científico, tecnológico, social, artístico o cultural dentro de una sociedad basada en el conocimiento.

Asimismo, la obtención del título de Doctor debe proporcionar una alta capacitación profesional en ámbitos diversos, especialmente en aquellos que requieren creatividad e innovación. Los doctores habrán adquirido, al menos, las siguientes capacidades y destrezas personales para:

a) Desenvolverse en contextos en los que hay poca información específica.
b) Encontrar las preguntas claves que hay que responder para resolver un problema complejo.
c) Diseñar, crear, desarrollar y emprender proyectos novedosos e innovadores en su ámbito de conocimiento.
d) Trabajar tanto en equipo como de manera autónoma en un contexto internacional o multidisciplinar.
e) Integrar conocimientos, enfrentarse a la complejidad y formular juicios con información limitada.
f) La crítica y defensa intelectual de soluciones.

Para finalizar, los doctorandos deberán demostrar las siguientes competencias:
a) Haber adquirido conocimientos avanzados en la frontera del conocimiento y demostrado, en el contexto de la investigación científica reconocida internacionalmente, una comprensión profunda detallada y fundamentada de los aspectos teóricos y prácticos y de la metodología científica en uno o más ámbitos de investigación.
b) Haber hecho una contribución original y significativa a la investigación científica en su ámbito de conocimiento y que esta contribución haya sido reconocida como tal por la comunidad científica internacional.
c) Haber demostrado que son capaces de diseñar un proyecto de investigación con el que llevar a cabo un análisis crítico y una evaluación de situaciones imprecisas donde aplicar sus contribuciones y sus conocimientos y metodología de trabajo para realizar una síntesis de ideas nuevas y complejas que produzcan un conocimiento más profundo del contexto de investigación en el que se trabaje.
d) Haber desarrollado la autonomía suficiente para iniciar, gestionar y liderar equipos y proyectos de investigación innovadores y colaboraciones científicas, nacionales o internacionales, dentro de su ámbito temático, en contextos multidisciplinares y, en su caso, con un alto componente de transferencia de conocimiento.
e) Haber mostrado que son capaces de desarrollar su actividad investigadora con responsabilidad social e integridad científica.
f) Haber demostrado dentro de su contexto científico específico que son capaces de realizar avances en aspectos culturales, sociales o tecnológicos, así como de fomentar la innovación en todos los ámbitos en una sociedad basada en el conocimiento.
g) Haber justificado que son capaces de participar en las discusiones científicas que se desarrollen a nivel internacional en su ámbito de conocimiento y de divulgar los resultados de su actividad investigadora a todo tipo de públicos.

Número de plazas

10

Duración de los estudios y régimen de dedicación

Duración
La duración de los estudios de doctorado a tiempo completo es de un máximo de tres años, a contar desde la admisión del doctorando o doctoranda al programa hasta la presentación de la tesis doctoral. La comisión académica del programa de doctorado puede autorizar que se lleven a cabo los estudios de doctorado a tiempo parcial. En este caso, los estudios tendrán una duración máxima de cinco años desde la admisión al programa hasta la presentación de la tesis doctoral. A efectos del cómputo de estos plazos, se considerará que el momento de admisión es la primera matrícula de tutoría y el de presentación, el momento en que la Escuela de Doctorado formalice el depósito de la tesis doctoral.

La duración mínima del doctorado es de dos años, a contar desde la admisión del doctorando o doctoranda al programa hasta el depósito de la tesis doctoral para los doctorandos y doctorandas a tiempo completo, y de cuatro años para los doctorandos y doctorandas a tiempo parcial. Se podrá solicitar la exención de este plazo a la comisión académica del programa de doctorado, previa autorización del director o directora y del tutor académico o tutora académica de la tesis, siempre que concurran motivos justificados.

A efectos del cómputo de los períodos anteriores, no se tendrán en cuenta las bajas por enfermedad, embarazo o cualquier otra causa prevista por la normativa vigente. El estudiante o la estudiante que se encuentre en cualquiera de las situaciones especificadas deberá comunicarlo a la comisión académica del programa de doctorado, que, en su caso, informará a la Escuela de Doctorado. El doctorando o doctoranda podrá solicitar la baja temporal del programa por un periodo máximo de un año, ampliable hasta un año más. La solicitud, justificada, se dirigirá a la comisión académica del programa de doctorado, que deberá resolver si se concede la baja temporal solicitada. Cada programa deberá establecer las condiciones de readmisión al doctorado.

Prórroga de los estudios
En el caso de los estudios a tiempo completo, si una vez transcurrido el plazo de tres años no se ha presentado la solicitud de depósito de la tesis doctoral, la comisión académica del programa podrá autorizar la prórroga de dicho plazo por un año más en las condiciones establecidas en el programa. En el caso de los estudios a tiempo parcial, podrá autorizarse la prórroga por dos años más. Tanto en el caso de los estudios a tiempo completo como en los estudios a tiempo parcial, excepcionalmente y a solicitud motivada de la comisión académica del programa, la Comisión Permanente de la Escuela de Doctorado podrá ampliar la prórroga por un año más adicional.

Baja del programa de doctorado
Son motivo de baja de un programa de doctorado:

• La solicitud motivada del doctorando o doctoranda de la baja del programa.
• El agotamiento del plazo máximo de permanencia y de las prórrogas correspondientes que hayan sido autorizadas.
• No haber formalizado la matrícula anual en cada curso (excepto que haya sido autorizada una baja temporal).
• Obtener dos evaluaciones consecutivas no satisfactorias.
• Tener expedientes disciplinarios con una resolución de desvinculación de la UPC.

La baja del programa implica que el doctorando o doctoranda no podrá seguir en el mismo y el cierre de su expediente académico. No obstante, podrá solicitar su readmisión a la comisión académica del programa, que, de acuerdo con los criterios establecidos en la normativa, deberá volver a valorar dicho acceso.

Organización

• Gil Roig, Jose Maria

• Aranda Gimo, Silvia
• Chams, Nour
• de la Fuente Antequera, Albert
• Gil Roig, Jose Maria
• Roca Rosell, Antoni
• Rosas Casals, Marti
• Villares Junyent, Miriam

• Instituto Universitario de Investigación en Ciencia y Tecnologías de la Sostenibilidad (PROMOTORA)

Despacho 202 - Edificio C2 (Campus Norte)
Tel.: 934 017 094
Correo electrónico: doctorat.sos.camins@upc.edu

Perfil de acceso

Dado el carácter multidisciplinar del ámbito científico del programa, los titulos con que se puede acceder son muy diversos. La formación previa más apropiada para el ingreso al Programa de  Doctorado en Sostenibilidad corresponderá, en un futuro próximo, a graduados con perfiles científicos y tecnológicos y que hayan cursado el Máster en Ciencia y Tecnología de la Sostenibilidad, o el actual Máster en Sostenibilidad, o un máster afín al ámbito científico del programa. Además de este perfil académico, se consideran importantes determinadas características personales, como son el interés por los proyectos de investigación que se desarrollan en el programa, la capacidad crítica y analítica, tener iniciativa, constancia y persistencia en su trabajo, y la capacidad para trabajar en equipo y para comunicarse adecuadamente de forma oral y escrita.

La vía normal de acceso al Programa de Doctorado es la realización previa del Máster en Sostenibilidad o el Máster en Ciencia y Tecnología de la Sostenibilidad, y en este caso no se requieren complementos de formación. En los casos en que se acredite otro máster, la Comisión Académica valorará la adecuación y establecerá, si es necesario, los complementos de formación que se hayan de cursar.
Por tanto, tienen acceso al Doctorado en Sostenibilidad los titulados en:
• Cualquiera de los ámbitos de las ingenierías, de la arquitectura o de la edificación.
• Cualquiera de los ámbitos de las ciencias naturales y las matemáticas.
• Cualquiera de los ámbitos de las ciencias sociales, economía y geografía.
• Con un título de ingeniería superior (pre-EEES).
• Con un título de arquitectura (pre-EEES).
• Con un título de licenciatura (pre-EEES) en los ámbitos de las ciencias naturales y las matemáticas.
• Con un título de licenciatura (pre-EEES) en los ámbitos de las ciencias sociales, economía y geografía, que además estén en posesión de un título de máster universitario en cualquiera de los ámbitos de las ingenierías.

Requisitos de acceso

Para el acceso a un programa oficial de doctorado será necesario estar en posesión de los títulos oficiales españoles de grado, o equivalente, y de máster universitario, o equivalente, siempre que se hayan superado, como mínimo, 300 créditos ECTS en el conjunto de estas dos enseñanzas. (Real decreto 43/2015, de 2 de febrero)

Así mismo, podrán acceder aquellas personas que se encuentran en alguno de estos otros supuestos:

• Poseer un título universitario oficial español o de otro país integrante de l’EEES que habilite para el acceso a estudios de máster, de acuerdo con lo establecido por el artículo 16 del Real Decreto 1393/2007, de 29 de octubre, por el que se establece la ordenación de las enseñanzas universitarias oficiales, y haber superado un mínimo de 300 créditos ECTS en el conjunto de estudios universitarios oficiales, de los cuales como mínimo 60 han de ser estudios de máster.
• Poseer un título oficial español de graduado o graduada, cuya duración, de acuerdo con las normas de derecho comunitario, sea, como mínimo, de 300 créditos ECTS. Estas personas deberán cursar con carácter obligatorio los complementos de formación, excepto que el plan de estudios del correspondiente título de grado incluya créditos de formación en investigación equivalentes en cuanto a valor formativo a los créditos en investigación procedentes de estudios de máster.
• Poseer un título universitario y, con la obtención previa de una plaza en formación en la prueba de acceso correspondiente a plazas de formación sanitaria especializada, haber superado con una evaluación positiva como mínimo dos años de formación de un programa para la obtención del título oficial de alguna de las especialidades en ciencias de la salud.
• Haber obtenido un título de sistemas educativos extranjeros, sin que sea necesaria su homologación, con la comprobación previa de la UPC de que dicho título acredita un nivel de formación equivalente a la del título oficial español de máster universitario y que faculta en el país expedidor del título al acceso a estudios de doctorado. Esta admisión no implicará, en ningún caso, la homologación del título previo que posea la persona interesada ni su reconocimiento a ningún otro efecto que el de acceso a enseñanzas de doctorado.
• Poseer otro título español de doctor o doctora obtenido de acuerdo con ordenaciones universitarias anteriores.

Nota 1: Normativa de acceso a los estudios de doctorado para las personas tituladas de licenciatura, ingeniería o arquitectura conforme al sistema anterior a la entrada en vigor del EEES (CG 47/02 2014)

Nota 2: Acuerdo núm. 64/2014 del Consejo de Gobierno por el que se aprueba el procedimiento y los criterios de valoración de los requisitos académicos de admisión al doctorado con estudios extranjeros no homologados (CG 25/03 2014)

Criterios de admisión y valoración de méritos

Por lo que se refiere al Programa de Doctorado en Sostenibilidad, la selección y admisión de candidatos es competencia de la Comisión Académica del programa (CAPDS).

 • CV del candidato, motivación del trabajo de investigación y referencias aportadas (50%).
• Disponibilidad de beca o fondos de financiación para la realización de la tesis (40%).

También se consideran:
• Calificaciones obtenidas en las titulaciones anteriores. Nota media del expediente académico del título que da acceso al Doctorado (4%).
• Nivel de inglés. El conocimiento de otros idiomas también se valorará favorablemente (4%).
• Entrevista con el candidato (si la Comisión lo considera necesario) (2%).

Complementos formativos

La Comisión Académica del programa podrá exigir que deban superarse complementos de formación específicos. En ese caso, realizará un seguimiento de los complementos de formación cursados y establecerá los criterios convenientes para limitar su duración.

Los complementos serán de formación investigadora, pero nunca podrá exigirse a los doctorandos la matrícula de una cantidad igual o superior a 60 ECTS (en la normativa académica de los estudios de doctorado figura que los complementos podrán ser también de formación transversal, pero está prevista su modificación para asociar dichos complementos exclusivamente a créditos de investigación, especialmente para el caso en que esté previsto el acceso al Doctorado con un grado de 300 ECTS).

Teniendo en cuenta el documento de actividades de los doctorandos, la Comisión Académica del programa podrá proponer medidas complementarias a las que establece la normativa que conduzcan a la desvinculación de los doctorandos que no alcancen los criterios establecidos.

En el Programa de Doctorado en Sostenibilidad, los estudiantes procedentes de los másteres vinculados al programa (Máster Universitario en Ciencia y Tecnología de la Sostenibilidad de la UPC y Máster Universitario en Tecnología para el Desarrollo Humano y la Cooperación de la UPC) no precisarán cursar complementos de formación.

En el Programa de Doctorado en Sostenibilidad, los requisitos de formación metodológica o científica complementaria pueden ser formulados por la CAPDS en el momento de la admisión y definidos para cada estudiante, en función de su perfil de acceso. Estos complementos de formación se realizaran a través de asignaturas de los másteres universitarios vinculados al programa (Máster Universitario en Ciencia y Tecnología de la Sostenibilidad de la UPC y Máster Universitario en Tecnología para el Desarrollo Humano y la Cooperación de la UPC).

Los directores de tesis, como resultado de la observación de carencias en la preparación de los estudiantes, o como necesidad adicional de formación avanzada en el tema o temas de la tesis doctoral, también podrán requerir a los estudiantes la realización de formación específica. Esta formación se realizará mediante la asistencia a cursos especializados, seminarios, ‘workshops’ o estancias en centros de investigación que permitan completar la formación de los doctorandos en aspectos concretos relacionados con la temática de su tesis.

El límite temporal para llevar a cabo los complementos de formación es de un año y medio (18 meses) en el supuesto de que la formación complementaría sea requerida por la Comisión Académica del Programa de Doctorado como condición para la admisión. La Comisión podrá dictaminar la desvinculación de los estudiantes si estos agotan los primeros 18 meses sin haber superado la formación complementaria requerida.

Dado que no hay un perfil predeterminado para el acceso al Programa de Sostenibilidad, los complementos de formación, si es necesario, se seleccionarán preferentemente de los másteres que dependen del Instituto de Sostenibilidad de la UPC.

Periodo de matrícula de los nuevos doctorandos

Matrícula ordinaria: septiembre-octubre.

Matrícula extraordinaria: febrero.

Más información en la sección de matrícula para nuevos doctorandos

Periodo de matrícula

Matrícula ordinaria: septiembre-octubre.

Más información en la sección general de matrícula

Procedimiento para la elaboración y defensa del plan de investigación

El doctorando o doctoranda debe elaborar un plan de investigación, antes de finalizar el primer año, que se incluirá en el documento de actividades del doctorando o doctoranda. Este plan, que podrá ser mejorado a lo largo de los estudios de doctorado, deberá ser avalado por el tutor o tutora y por el director o directora, y deberá incluir la metodología que se utilizará, así como los objetivos que se desean alcanzar con la investigación.

Como mínimo una de las evaluaciones anuales ha de prever una exposición y defensa pública del plan de investigación y del estado del trabajo realizado ante un tribunal compuesto por tres doctores o doctoras, de acuerdo con lo que determine cada comisión académica. Dicho tribunal emitirá un acta con la calificación de satisfactorio o no satisfactorio. La evaluación positiva del plan de investigación es un requisito indispensable para continuar en el programa de doctorado. En caso de evaluación no satisfactoria, el doctorando o doctoranda dispondrá de un plazo de seis meses para elaborar y presentar un nuevo plan de investigación, que será evaluado por la comisión académica del programa de doctorado.

Esta misma comisión se encargará de evaluar anualmente el plan de investigación, así como el resto de evidencias incluidas en el documento de actividades del doctorando o doctoranda. Dos evaluaciones consecutivas no satisfactorias del plan de investigación comportarán la baja definitiva del programa.

En caso de que el doctorando o doctoranda cambie de tema de tesis deberá presentar un nuevo plan de investigación.

Actividades formativas del programa

Actividad: tutoría.
N.º de horas: 288.

Actividad: Formación en habilidades informacionales.
N.º de horas: 1,5.
Carácter: optativo.

Actividad: Metodología de la investigación.
N.º de horas: 12.
Carácter: optativo.

Actividad: Innovación y creatividad.
N.º de horas: 8.
Carácter: optativo.

Actividad: Habilidades lingüísticas y de comunicación.
N.º de horas: 18.
Carácter: optativo.

Actividad: Cursos y seminarios.
N.º de horas: 16.
Carácter: optativo.

Actividad: ‘Workshops’.
N.º de horas: 20.
Carácter: optativo.

Actividad: Publicaciones.
N.º de horas: 280.
Carácter: optativo.

Procedimiento de asignación de tutor y director de tesis

La comisión académica del programa asignará un director o directora de tesis a cada doctorando o doctoranda en el momento de la admisión o en la primera matrícula, según el compromiso de dirección de la resolución de admisión al programa.

El director o directora de tesis es la persona responsable de la coherencia e idoneidad de las actividades de formación, del impacto y la novedad en su campo de la temática de la tesis doctoral y de la guía en la planificación y su adecuación, en su caso, a la de otros proyectos y actividades donde se inscriba el doctorando o doctoranda. Por norma general, el director o directora de la tesis será un profesor o profesora o un investigador o investigadora miembro de la Universitat Politècnica de Catalunya que posea el título de doctor o doctora y experiencia investigadora acreditada. Este concepto incluye al personal doctor de las entidades vinculadas a la UPC, según la decisión del Consejo de Gobierno, y de institutos de investigación adscritos a la UPC, de acuerdo con los respectivos convenios de colaboración y de adscripción. Cuando el director o directora es personal de la UPC también actúa como tutor o tutora.

Aquellos doctores o doctoras a los que, por razón de la su relación contractual o la entidad de adscripción, no les sean de aplicación los conceptos anteriores, deberán recibir un informe positivo de la Comisión Permanente de la Escuela de Doctorado de la UPC para poder formar parte del programa de doctorado como investigador o investigadora con investigación acreditada.

La comisión académica del programa de doctorado podrá aprobar la designación de un doctor o doctora experto que no pertenezca a la UPC como director o directora. En ese caso, será necesaria la autorización previa de la Comisión Permanente de la Escuela de Doctorado de la UPC, así como la propuesta de un doctor o doctora con experiencia investigadora acreditada de la UPC, que actuará como codirector o codirectora o, en caso de que no exista, como tutor o tutora.

El director o directora de tesis podrá renunciar a la dirección de la tesis doctoral, siempre que concurran razones justificadas apreciadas per la comisión. En ese caso, la comisión académica del programa de doctorado asignará al doctorando o doctoranda un nuevo director o directora.

La comisión académica del programa de doctorado, una vez oído el doctorando o doctoranda, podrá modificar el nombramiento del director o directora de tesis en cualquier momento del período de realización del doctorado, siempre que concurran razones justificadas.

En caso de que existan motivos académicos que lo justifiquen (interdisciplinariedad temática, programas conjuntos o internacionales, etc.) y que la comisión académica del programa lo acuerde, se podrá asignar un codirector o codirectora de tesis adicional. El director o directora y el codirector o codirectora tendrán las mismas competencias y el mismo reconocimiento académico.

El número máximo de supervisores que puede tener una tesis doctoral es de dos: un director o directora y un codirector o codirectora.

Para tesis en régimen de cotutela y de doctorado industrial, en caso de que sea necesario y esté establecido por el convenio, se podrá acordar no aplicar ese número máximo. No obstante, el número máximo de directores o directoras que pueden pertenecer a la UPC es de dos.

Más información en la sección de tesis doctorales

Permanencia

En el caso de los estudios a tiempo completo, en caso de que una vez transcurrido el plazo de tres años no se haya presentado la solicitud de depósito de la tesis doctoral, la comisión académica del programa podrá autorizar la prórroga de dicho plazo por un año más en las condiciones que la Normativa académica de los estudios de doctorado de la Universitat Politècnica de Catalunya haya establecido en el programa. En el caso de los estudios a tiempo parcial, la prórroga podrá ser autorizada por dos años más. Tanto en el caso de los estudios a tiempo completo como en el de los estudios a tiempo parcial, excepcionalmente y a solicitud motivada de la comisión académica del programa, la Comisión Permanente de la Escuela de Doctorado podrá ampliar la prórroga otro año adicional.

Son motivo de baja de un programa de doctorado:

• La solicitud motivada del doctorando o doctoranda de la baja del programa.
• El agotamiento del plazo máximo de permanencia y de las prórrogas correspondientes que hayan sido autorizadas.
• No haber formalizado la matrícula anual en cada curso (excepto en el caso de que haya sido autorizada una baja temporal).
• Obtener dos evaluaciones consecutivas no satisfactorias.
• Tener expedientes disciplinarios con una resolución de desvinculación de la UPC.

La baja del programa implicará que el doctorando o doctoranda no podrá seguir en el mismo y el cierre de su expediente académico. No obstante, podrá solicitar la readmisión a la comisión académica del programa, que, de acuerdo con los criterios establecidos en la normativa, deberá volver a valorar su acceso.

Mención Internacional

El título de doctor o doctora puede incluir la mención internacional. En este caso, el doctorando o doctoranda deberá cumplir los siguientes requisitos:

a) A lo largo de la etapa formativa necesaria para obtener el título de doctor o doctora, el doctorando o doctoranda deberá haber realizado una estancia mínima de tres meses en una institución de enseñanza superior o centro de investigación de prestigio fuera de España, para cursar estudios o llevar a cabo trabajos de investigación. La estancia y las actividades deberán estar avaladas por el director o directora y deberán estar autorizadas por la comisión académica del programa, y será necesario su acreditación con el correspondiente certificado expedido por la persona responsable del grupo de investigación del organismo u organismos donde se haya realizado. Esta información se incorporará al documento de actividades.
b) Una parte de la tesis, como mínimo el resumen y las conclusiones, deberán haberse redactado y presentado en una de las lenguas habituales para la comunicación científica en su campo de conocimiento y diferente de las que son oficiales en España. Esta norma no se aplicará en caso de que la estancia, los informes y los expertos procedan de un país de habla hispana.
c) La tesis deberá incluir el informe previo, acreditado oficialmente, de un mínimo de dos doctores o doctoras expertos que pertenezcan a alguna institución de enseñanza superior o centro de investigación no español.
d) Como mínimo un doctor o doctora experto, perteneciente a una institución de enseñanza superior o de investigación no español y que no sea la persona responsable de la estancia (apartado a), deberá haber formado parte del tribunal de evaluación de la tesis.
e) La defensa de la tesis deberá haber tenido lugar en las instalaciones de la UPC o, en el caso de programas conjuntos, en el lugar indicado en el convenio de colaboración.

Listado de tesis autorizadas para defensa

• BARBARÀ MIR, LAIA: The Water-Energy-Food Nexus to tackle Climate Change in Morocco
  
  Autor/a: BARBARÀ MIR, LAIA
  Tesis completa: (contacta con la Escuela de Doctorado para confirmar que eres un doctor acreditado y obtener el enlace a la tesis)
  Programa: SOSTENIBILIDAD
  Departamento: Instituto Universitario de Investigación en Ciencia y Tecnologías de la Sostenibilidad (IS.UPC)
  Modalidad: Normal
  Fecha de depósito: 09/09/2020
  Fecha de lectura: 12/11/2020
  Hora de lectura: 12:00
  Lugar de lectura: Sala de Grauss en la ESAB (Campus Castelldefels)
  Director/a de tesis: GIL ROIG, JOSE MARIA
  Tribunal:
       PRESIDENT: MORAGUES FAUS, ANA
       SECRETARI: ROCA BOSCH, ELISABETH
       VOCAL NO PRESENCIAL: ORTIZ MIRANDA, DIONISIO
  Resumen de tesis: El Nexe aigua, energia i aliments (a partir d'ara: "WEF Nexus", de les seves sigles en anglès), és un enfocament teòric que permet comprendre millor i examinar sistemàticament les interaccions entre el medi natural i les activitats humanes, per tal d'aconseguir una gestió i un ús més racionalitzat dels recursos naturals (FAO, 2014). El WEF Nexus analitza de quina manera un grup de persones utilitzen els recursos ¿regionalment, nacionalment i localment¿ a la vegada que analitza com es podrien gestionar de manera més eficient. La implementació del WEF Nexus, té efectes en tots els 17 objectius de desenvolupament sostenible (ODS). De fet, diversos governs ja han incorporat el WEF Nexus en la seva política governamental per tal de promoure un futur més sostenible.El WEF Nexus té quatre objectius: ajudar a erradicar la inseguretat alimentària, la fam i la desnutrició; contribuir a que la pesca, la silvicultura i l¿agricultura siguin més productives i sostenibles; ajudar a eliminar la pobresa rural; i promoure sistemes alimentaris eficients i sostenibles (FAO, 2019). Per tal de comprendreels reptes, les tendències i les oportunitats que presenta el WEF Nexus, aquesta investigació comença definint què és i d¿on prové per després suggerir bones pràctiques per alleujar les pressions que amenacen la disponibilitat de recursos i gestionar-les millor.No obstant, quan s'implementen aquests objectius encara sorgeixen problemes com exemplifica el creixent nombre de migrants climàtics, que posa de relleu que encara hi ha marge de millora per assolir el màxim potencial del Nexus. Aquesta Tesi també analitza l'estat actual del WEF Nexus i proposa un paquet de polítiques públiques pel cas concret del Marroc.Dins de la regió MENA, el Marroc és probablement el país més vulnerable al canvi climàtic: la desertització, l¿augment del nivell del mar, la salinització de les aigües subterrànies, la migració climàtica, així com les inundacions sobtades i les tempestes, afecten la vida de les persones de totes les parts del país. Una situació tan única i tan fràgil ha motivat l¿elecció del país com a cas d¿estudi per aquesta Tesi.Gestionar els recursos d¿un país amb un enfocament del WEF Nexus, és un gran primer pas per assolir els objectius de l¿Agenda 2030. El WEF Nexus és una força catalitzadora per al desenvolupament: sustenta la igualtat i la democràcia alhora que estableix les bases per assolir els objectius de desenvolupament sostenible. La prioritat del WEF Nexus és la protecció dels recursos vitals, sense els quals la vida humana és impossible.
  

Última actualización: 24/10/2020 05:09:06.

Listado de tesis en depósito

• ORDUÑO TORRES, MIGUEL ÁNGEL: Análisis de preferencias hacia las acciones de adaptación y mitigación al cambio climático: Perspectiva del agricultor en el noroeste de México
  
  Autor/a: ORDUÑO TORRES, MIGUEL ÁNGEL
  Tesis completa: (contacta con la Escuela de Doctorado para confirmar que eres un doctor acreditado y obtener el enlace a la tesis)
  Programa: SOSTENIBILIDAD
  Departamento: Instituto Universitario de Investigación en Ciencia y Tecnologías de la Sostenibilidad (IS.UPC)
  Modalidad: Compendio de publicaciones
  Fecha de depósito: 09/10/2020
  Fecha de lectura: pendiente
  Hora de lectura: pendiente
  Lugar de lectura: pendiente
  Director/a de tesis: KALLAS CALOT, ZEIN
  Tribunal:
       PRESIDENT: JUÁREZ RUBIO, FRANCISCO
       SECRETARI: ESCOBAR GONZALEZ, CRISTINA
       VOCAL: IGLESIAS MARTÍNEZ, EVA
  Resumen de tesis: El cambio climático es el proceso natural más recurrente a escala mundial y uno de los mayores desafíos de nuestro tiempo; debido a la estrecha relación entre sociedad, actividades productivas y desarrollo económico. Una de las actividades productivas más vulnerables al cambio climático es la agricultura, que se ve amenazada en la calidad y rendimiento de los cultivos y con ella, la seguridad alimentaria a nivel mundial. La variabilidad climática aumenta la incertidumbre en la producción, afectando el comportamiento y las decisiones de los agricultores. En esta tesis analizamos las preferencias de los agricultores hacia las acciones de mitigación y adaptación al cambio climático en la región noroeste de México. Se hizo especial hincapié en la eficiencia técnica, el riesgo y las actitudes medioambientales de los agricultores. Se tomó como estudio de caso el distrito de riego (076) del Valle del Carrizo en el norte del estado de Sinaloa, México. Los datos se recopilaron a través de una encuesta cara a cara, realizada con un grupo de 370 agricultores estratificados por tamaño de finca, género y edad.En primer lugar, se analizaron las actitudes frente al riesgo de los agricultores mediante el método hipotético de lista de precios múltiples (MPL) conocido como loterías. Este comportamiento de riesgo se relacionó posteriormente con la actitud ambiental de los agricultores utilizando el Nuevo Paradigma Ecológico (NEP). También se destacaron las percepciones de los agricultores sobre el cambio climático y su situación socioeconómica. Los resultados mostraron un nivel de riesgo de 0.32, de acuerdo con el coeficiente de aversión al riesgo relativo constante (CRRA), colocando a los agricultores de la región como un grupo adverso al riesgo. El análisis de heterogeneidad mostró que los agricultores que recibieron apoyo económico y lo utilizaron en inversiones estructurales a nivel de finca eran más tolerantes al riesgo; Respecto al género, las mujeres fueron más tolerantes al riesgo que sus contrapartes (tolerantes al riesgo: 61% mujeres y 39% hombres). Los agricultores "mayores de 60 años" tenían una menor aversión al riesgo en promedio, en comparación con los agricultores en el rango de 41 a 60 años, que eran más conservadores, con un mayor nivel de aversión al riesgo. En segundo lugar, se analizaron las preferencias de los agricultores hacia las acciones de mitigación y adaptación al cambio climático utilizando la metodología del Proceso de Jerarquía Analítica (AHP). Las preferencias fueron relacionadas con sus actitudes de riesgo declaradas, creencias y actitudes ambientales. Los resultados mostraron que las creencias y percepciones ambientales de los agricultores como ¿el uso de maquinaria menos contaminante¿ y ¿la inversión en mejora de la infraestructura de riego¿ fueron las acciones de adaptación y mitigación del cambio climático de mayor preferencia para los agricultores de la región de estudio. Las opiniones ambientales analizadas permitieron identificar las actitudes ecocéntricas y antropocéntricas de los agricultores, destacando el compromiso de la mayoría de los agricultores con el uso sostenible de los recursos naturales. En tercer lugar, se analizó la eficiencia técnica (TE) de los productores agrícolas utilizando el método de Frontera Estocástica (SF). Los resultados mostraron los niveles de eficiencia promedio (57%) para tres grupos identificados de agricultores: TE alto (15% de los agricultores), TE medio (72%) y TE bajo (13%). El nivel de eficiencia se relacionó con sus actitudes de riesgo, sus preferencias en las acciones de mitigación y adaptación al cambio climático y su percepción del cambio climático. Los resultados mostraron una relación entre las acciones de adaptación preferidas frente al cambio climático. Los agricultores que mostraron mayor TE prefirieron la acción "cambiar cultivos", mientras que los agricultores menos eficient
  

Última actualización: 24/10/2020 05:08:01.

Listado de tesis defendidas por año

• CASTELLAR DA CUNHA, JOANA AMÉRICA: WETWALL - an innovative design concept for the treatment of urban wastewaters
  
  Autor/a: CASTELLAR DA CUNHA, JOANA AMÉRICA
  Tesis completa: (contacta con la Escuela de Doctorado para confirmar que eres un doctor acreditado y obtener el enlace a la tesis)
  Programa: SOSTENIBILIDAD
  Departamento: Instituto Universitario de Investigación en Ciencia y Tecnologías de la Sostenibilidad (IS.UPC)
  Modalidad: Compendio de publicaciones
  Fecha de lectura: 17/02/2020
  Director/a de tesis: MORATO FARRERAS, JORDI | BOSCH GONZÁLEZ, MONTSERRAT
  

  Tribunal:
       PRESIDENT: BUTTIGLIERI, GIANLUIGI
       SECRETARI: LACASTA PALACIO, ANA MARIA
       VOCAL: MOLLE, PASCAL
  Resumen de tesis: El desarrollo de la sociedad ha llevado a una preocupación mundial con respecto a la mejora del rendimiento de los recursos, especialmente el agua. El diseño de soluciones basadas en la naturaleza (SBN) para el tratamiento y la reutilización de aguas residuales, de acuerdo con los principios de la economía circular (reutilización, reciclaje y reducción) puede ser un factor clave con respecto a la preservación del capital natural y la mitigación del cambio climático. Por lo tanto, el concepto de diseño de WETWALL tiene como objetivo integrar SBN, como los humedales construidos (HC) y las paredes vivas (PV) como un innovador tratamiento de aguas residuales urbanas que también puede fomentar otros servicios del ecosistema, como la calidad del aire y el control del calor. Estas tecnologías se basan en la replicación de procesos naturales y se han utilizado con éxito en todo el mundo como tratamientos de aguas residuales (HC) y para mejorar la calidad del aire y el aislamiento térmico (PV). A diferencia de los HC, que la implementación exige un área grande, la estructura de los PV puede usarse en espacios libres de fachadas en entornos urbanos y rurales para la función de tratamiento de aguas residuales. El rendimiento de las PV se ha estudiado en exceso en lo que respecta al rendimiento térmico y energético. Por lo tanto, la tesis presenta el desarrollo del concepto de diseño WETWALL y sus novedades, principalmente en relación con su potencial para el tratamiento de aguas residuales urbanas. De hecho, se presenta el flujo híbrido modular y se consideran los principios de economía circular durante el proceso de diseño, principalmente seleccionando subproductos como medios de filtro. Los medios de filtro seleccionados, el corcho y el CAAC, se estudiaron por separado, con respecto a su capacidad para mejorar el proceso de eliminación de contaminantes (nitrogenio, fósforo), a fin de en el futuro optimizar el diseño (escala piloto y real). Además, se presenta la construcción e implementación del prototipo WETWALL. Se discuten los resultados preliminares con respecto a la validación del flujo híbrido innovador. El diseño de WETWALL tiene un gran potencial para la mitigación y adaptación al cambio climático a través del establecimiento de un desarrollo tecnológico resistente y autosustentable para tratar las aguas residuales en ciudades donde los espacios verticales crecen exponencialmente. Sin embargo, se recomiendan investigaciones adicionales a escala piloto y real.
  

• DELGADO MEDINA, FÁTIMA DEL ROCÍO: Building a decision - support methodolgy to define ecosystem services bundles and to analyze trade-offs in diverse landscapes. Application to Ecuadorian ecosystems.
  
  Autor/a: DELGADO MEDINA, FÁTIMA DEL ROCÍO
  Enlace a la tesis: http://hdl.handle.net/10803/669306
  Programa: SOSTENIBILIDAD
  Departamento: Instituto Universitario de Investigación en Ciencia y Tecnologías de la Sostenibilidad (IS.UPC)
  Modalidad: Normal
  Fecha de lectura: 07/02/2020
  Director/a de tesis: ROSAS CASALS, MARTI | LOZANO CARPIO, PABLO ENRIQUE
  

  Tribunal:
       PRESIDENT: VALVERDE CASTILLO, SERGIO
       SECRETARI: LANTADA ZARZOSA, MARIA DE LAS NIEVES
       VOCAL NO PRESENCIAL: CASTRO QUESADA, LUZ MARÍA
  Resumen de tesis: Un desafío clave de la gestión de los ecosistemas es determinar cómo administrar múltiples servicios ecosistémicos en paisajes alta diversidad geomorfológica. Mejorar la sostenibilidad de los servicios de los ecosistemas de tipo aprovisionamiento (es decir, alimentos, madera, etc.) podría llevar a compensaciones entre los servicios ecosistémicos reguladores y culturales (es decir, el ciclo de los nutrientes, la protección contra inundaciones, el turismo, etc.). Por otro lado, el análisis del conjunto de servicios ecosistémicos, puede contribuir a identificar áreas de criticalidad en un determinado paisaje sobre todo en contextos donde el ecosistema ha sufrido un alto stress en cuanto a la disponibilidad y calidad de sus servicios. Dentro de este contexto actual, Ecuador tiene el gran reto de gestionar y actuar antes los efectos del cambio intensivo en el uso de la tierra, un hecho que está reconfigurando sus paisajes en todos los niveles espaciales. Este proceso de cambio intensivo en el paisaje del país Sudamericano, está generando (a) la fragmentación de la tierra como resultado de la tala gradual de los bosques nativos, (b) la introducción de plantaciones en campos abiertos y ecosistemas sensibles, y finalmente (c) un impacto en los servicios del ecosistema. Por lo tanto, es primordial desarrollar una metodología que permita evaluar los servicios ecosistémicos a diferentes escalas y ayudar a los responsables de la toma de decisiones a articular objetivos de manera más clara y eficiente en a la evaluación de los servicios y su afección en el sistema ecológico, socio-económico y agrícola. En esta investigación, nuestro objetivo es establecer el escenario para desarrollar este tipo de metodología de apoyo a la toma de decisiones, teniendo en cuenta: las muchas restricciones con respecto a la disponibilidad de datos (es decir, numéricos, espaciales, imágenes, etc.) su adquisición (es decir, técnicas de teledetección, información oficial no verificable), la evolución temporal y el cambio dinámico de los servicios ecosistémicos, los ¿clusters¿ que puedan conformarse en el territorio, y la influencia de la fragmentación (etapa de criticidad). Consideramos dos casos de estudio a diferentes escalas espaciales: el ecosistema de Guayas y el humedal Abras de Mantequilla (AdM). Estos han sido elegidos por su importancia ecosistémica y ambiental para todo el país, tanto en términos de regulación como de aprovisionamiento de servicios ecosistémicos, y por ser sitios ecológicos importantes que ahora están bajo la presión humana y la continua dinámica de cambio en cuanto al uso de la tierra. La principal contribución de esta tesis es haber sido altamente capaz de diseñar y obtener un protocolo de acción en los procesos de toma de decisiones construidos a partir de datos reales y precisos adquiridos a través de tecnologías de las ciencias de datos y espaciales, conocimiento económico del medio ambiente y la implementación reciente de teorías de complejidad.
  

• GILANI, GOLSHID: MCDM Approach for Assessing the Sustainability of Buildings' Facades
  
  Autor/a: GILANI, GOLSHID
  Enlace a la tesis: http://hdl.handle.net/10803/669822
  Programa: SOSTENIBILIDAD
  Departamento: Instituto Universitario de Investigación en Ciencia y Tecnologías de la Sostenibilidad (IS.UPC)
  Modalidad: Normal
  Fecha de lectura: 09/10/2020
  Director/a de tesis: DE LA FUENTE ANTEQUERA, ALBERTO | PONS VALLADARES, ORIOL
  

  Tribunal:
       PRESIDENT: ARMENGOU ORÚS, JAUME
       SECRETARI: PUJADAS ÁLVAREZ, PABLO
       VOCAL: HOSSEINI, SEYED MOHAMMAD AMIN
  Resumen de tesis: Es sabido que la industria de la construcción causa importantes impactos sociales, económicos y ambientales en la sociedad, por lo que promover prácticas de construcción sostenibles tiene efectos positivos y permite generar un equilibrio entre estos tres pilares de la sostenibilidad. Además, para lograr los objetivos de sostenibilidad en un proyecto de construcción, las necesidades y expectativas de las partes y profesionales implicados deben cumplirse y tomarse en consideración.Uno de los componentes principales y de más envergadura de un edificio, que podría contribuir en gran medida al comportamiento sostenible de todo el edificio es la fachada. Hay estudios previos que han confirmado el papel predominante de las fachadas a la hora de minimizar los efectos ambientales y disminuir los costos de los edificios, además de proporcionar comodidad a los habitantes.A pesar del impacto de las fachadas en la sostenibilidad, los indicadores que rigen el desempeño de los pilares a menudo se descartan o, si se consideran, se miden de manera bastante subjetiva, especialmente aquellos asociados con los aspectos sociales. Por otro lado, la gran mayoría de las herramientas existentes no tienen en cuenta la satisfacción de las partes interesadas en el proceso de evaluación y selección de sistemas de fachada óptimos.En este contexto, se ha desarrollado un nuevo modelo integral para cuantificar el índice de sostenibilidad de los sistemas de fachada, incluyendo los indicadores económicos, ambientales y sociales más representativos e integrando la satisfacción de las partes interesadas.El modelo se basa en MIVES, un modelo de toma de decisiones multi criterio (MCDM), que permite minimizar la subjetividad en el proceso de toma de decisiones y se basa en el concepto de función de valor.Este nuevo modelo ha sido especialmente optimizado para fachadas de edificios residenciales y validado con éxito mediante el análisis de cinco sistemas de fachadas residenciales de uso común en Barcelona. El modelo es aplicable a otros países y ciudades también. Además, al evaluar la sostenibilidad de dos edificios reales y validar la bondad de los resultados, se ha probado la aplicabilidad de este modelo.Los resultados han demostrado varias capacidades y potenciales del modelo, como son: (1) cuantificar, objetivamente, la sostenibilidad de los sistemas de fachada desde las perspectivas económicas, ambientales y sociales que involucran las preferencias de las partes interesadas y (2), identificar las fortalezas y debilidades de las fachadas, lo que permitiría implementar medidas de mejora.El enfoque propuesto ha sido diseñado para ser un soporte decisivo para la toma de decisiones en el campo de la gestión de fachadas. Los resultados confirman que el enfoque es valioso y adecuado para su uso en la práctica por parte de las partes interesadas públicas y privadas. Los trabajos futuros podrían ser desarrollar una aplicación digital para estudios de arquitectura y edificación para que estos estudios puedan considerar la sostenibilidad en los procesos de diseño, evaluación y selección de fachadas con el objetivo de tomar la mejor decisión. Los próximos pasos de investigación también podrían adaptar este enfoque a otros tipos de edificios para avanzar hacia una arquitectura y construcción más sostenible.
  

• PITA MERINO, LINA PAOLA: Análisis y modelización de la evolución de patrones globales y regionales en los conflictos socio ambientales. Aplicación a la Amazonia Ecuatoriana
  
  Autor/a: PITA MERINO, LINA PAOLA
  Enlace a la tesis: http://hdl.handle.net/10803/668835
  Programa: SOSTENIBILIDAD
  Departamento: Instituto Universitario de Investigación en Ciencia y Tecnologías de la Sostenibilidad (IS.UPC)
  Modalidad: Normal
  Fecha de lectura: 29/01/2020
  Director/a de tesis: ROSAS CASALS, MARTI | ORELLANA VINTIMILLA, DANIEL AUGUSTO
  

  Tribunal:
       PRESIDENT: VALLS MATEU, AÏDA
       SECRETARI: VILLARES JUNYENT, MIRIAM
       VOCAL: ORTA MARTÍNEZ, MARTÍ
  Resumen de tesis: El presente documento constituye una aproximación conceptual y empírica al problema de los Conflictos Socio Ambientales (CSA) en Ecuador mediante una evaluación de 51 casos, distribuidos en todo el territorio ecuatoriano, comprendidos entre los años 1977 y 2014.El principal motivo de preocupación concerniente al avance de los CSA, tanto en Ecuador como a nivel regional y global, es el incremento de las actividades extractivas que soportan el sistema económico mundial. Las áreas más ricas en recursos naturales lucrativos como por ejemplo el gas, el petróleo, los bosques, minerales, fuentes de agua y tierras agrícolas son las más expuestas al choque de intereses entre las industrias extractivas y las poblaciones locales. En el caso de los países en desarrollo, países constantemente endeudados como Ecuador, las necesidades económicas inmediatas imperan sobre la conservación y el uso sostenible de los recursos. En respuesta, el activismo ambiental, liderado en muchos casos por organizaciones indígenas, es un factor clave para identificar y denunciar la destrucción ecológica. De su éxito depende en gran parte, la conservación de los recursos naturales y los ecosistemas que podrían garantizarnos a todos, un futuro más sostenible.Dada la complejidad del tema, el análisis de CSA requiere involucrar diversas ramas de la ciencia, sobre todo en relación a los principales campos de estudio de la sostenibilidad: medio ambiente, sociedad y economía. La evaluación se hará tomando en cuenta el conjunto de casos como un solo sistema complejo mediante la implementación y adaptación de metodologías de minería de datos y análisis de redes complejas. Las metodologías propuestas en el presente trabajo permiten realizar combinaciones y comparaciones simultáneas de datos cuantitativos y cualitativos.Nuestro propósito es contribuir al estudio y la comprensión de este tipo de fenómenos, a través de la identificación de patrones y tendencias no identificables mediante otro tipo de métodos comúnmente utilizados para este fin, como son el estudio individual de casos y la estadística clásica. Con el objeto de conseguir una mejor interpretación de los resultados, realizamos en primer lugar un repaso teórico en torno a los CSA y una reseña contextual en torno al caso del Ecuador específicamente (Capítulo 1). Después de presentar los datos que procesaremos desde las fuentes, el contexto específico y la forma en la cual están organizados (Capítulo 2), utilizaremos técnicas de minerías de datos para realizar un análisis estadístico que integre todos los datos disponibles y nos permita proponer un nuevo método de tratamiento de datos aplicado a los CSA (Capítulo 3). Para el caso del análisis de actores, la evolución temporal de su conectividad y las características particulares de cada grupo (o tipo de actores), se utilizará el análisis de redes complejas que nos permitirán descifrar el comportamiento de los mismos en toda su complejidad (Capítulo 4). Finalmente, revisaremos los resultados obtenidos, algunos casos de SEC en Ecuador después del período de estudio y la propuesta de un método que integre los resultados de los capítulos 3 y 4 para lograr una comprensión más profunda y una posible aplicación en modelos predictivos típicos de la dinámica de sistemas (Capítulo 5).Gracias al aporte metodológico propuesto en esta tesis y al nuevo conocimiento obtenido con respecto al fenómeno de los CSA en Ecuador, pretendemos reivindicar el papel fundamental de los movimientos ambientalistas en la lucha por preservar los recursos naturales y, en consecuencia, su contribución a la sostenibilidad global. Esta reivindicación es un llamado de atención, tanto a la sociedad civil como a los entes gubernamentales, por su falta de implicación u omisión ante la defensa del medio ambiente.
  

• RIDAURA ALDANA, GREGORIO: Innovation of the process-equipment system in a context of sustainability
  
  Autor/a: RIDAURA ALDANA, GREGORIO
  Tesis completa: (contacta con la Escuela de Doctorado para confirmar que eres un doctor acreditado y obtener el enlace a la tesis)
  Programa: SOSTENIBILIDAD
  Departamento: Instituto Universitario de Investigación en Ciencia y Tecnologías de la Sostenibilidad (IS.UPC)
  Modalidad: Confidencialidad
  Fecha de lectura: 18/02/2020
  Director/a de tesis: RIBA ROMEVA, CARLES | BUJ CORRAL, IRENE
  

  Tribunal:
       PRESIDENT: PERRY, NICOLAS
       SECRETARI: CERVANTES TORRE-MARIN, GEMMA
       VOCAL: VILA PASTOR, CARLOS
  Resumen de tesis: En busca de contribuir a la lucha actual contra el cambio climático, el sector industrial se encuentra inmerso en una transición hacia la Economía Circular (CE) para lograr la eficiencia de los recursos a través del rediseño de productos y procesos de producción. Sin embargo, la implementación de los bucles cerrados de la CE se encuentra aún en una fase inicial y se centra principalmente en el reciclaje de productos. Los primeros trabajos sobre CE enfatizaron la necesidad de implementar bucles cerrados para la reutilización de emisiones a través de la tecnología, pero este tema no ha sido abordado por expertos científicos e industriales con una implementación exitosa en la industria.Los equipos pueden jugar un papel crítico en el rediseño de los procesos de producción a través de la implementación de bucles cerrados para la reutilización de emisiones, ya que es en la fase operativa de los equipos en donde se consumen la mayor parte de los recursos ambientales y se generan la mayor parte de las emisiones en los procesos de producción. La implantación de los bucles cerrados para la reutilización de emisiones a través de los equipos sólo será posible si los equipos consumen recursos en los procesos de producción de forma más eficiente, reducen los residuos y las emisiones y los reutilizan como nueva materia prima.La tesis presentada propone un modelo conceptual para la implementación de los bucles cerrados de la CE para la reutilización de emisiones en los procesos de producción a través de los equipos como una forma de acelerar la transición de la industria a la CE. El modelo conceptual integra los conceptos de reducción, reutilización, reciclaje y recuperación de emisiones de la Producción más Limpia (CP) y el análisis transversal de las dimensiones diacrónicas y síncronas de los equipos. La implementación del modelo conceptual propuesto sólo será posible a través del rediseño de los procesos de producción. En este sentido, la tesis propone también una metodología de rediseño de procesos para su implementación.La metodología de rediseño para la reutilización de emisiones (R4ER) ha sido verificada mediante su aplicación en una empresa de fabricación de equipos y en un instituto de investigación. Los resultados de la tesis han demostrado que la aplicación de la metodología ha permitido la reducción del consumo de recursos, la generación de emisiones así como la reducción de los costes operativos en una central de esterilización y un proceso de producción de muelas abrasivas.
  

• RODRÍGUEZ HUERTA, EDGAR: Societal metabolism focused on water management. Application of the MuSIASEM tool in Yucatán Península, México
  
  Autor/a: RODRÍGUEZ HUERTA, EDGAR
  Enlace a la tesis: http://hdl.handle.net/10803/669626
  Programa: SOSTENIBILIDAD
  Departamento: Instituto Universitario de Investigación en Ciencia y Tecnologías de la Sostenibilidad (IS.UPC)
  Modalidad: Compendio de publicaciones
  Fecha de lectura: 20/03/2020
  Director/a de tesis: ROSAS CASALS, MARTI | HERNÁNDEZ TERRONES, LAURA MARGARITA
  

  Tribunal:
       PRESIDENT: MADRID LÓPEZ, CRISTINA
       SECRETARI: SANCHEZ VILA, FRANCISCO JAVIER
       VOCAL: GINÉ GARRIGA, RICARD
  Resumen de tesis: El objetivo de la tesis doctoral es analizar la oferta y la demanda de agua a partir de la perspectiva del metabolismo social del agua en la península de Yucatán, México (YP). En primer lugar, el aprovisionamiento de agua se estimó con base en unmodelo de balance de hídrico mensual utilizando datos históricos de 1961-2000 (considerando que la principal fuente de aprovisionamiento es el agua subterránea). Posteriormente, el mismo modelo de balance hídrico se aplicó a los datos bioclimáticos de salida (precipitación y temperatura) de cuatro Modelos de Circulación General (GCM), y ensamble ponderado (REA) regionalizados en el horizonte cercano (2015-2039), para comparar el efecto en cambio climático en la recarga de agua subterráneas en la región. Por otro lado, se generaron diferentes escenarios de demanda de agua con base en la metodología MuSIASEM y los patrones metabólicos del agua (WMR), que considera la estructura socioeconómica, así como una desagregación geográfica.Desde la perspectiva del metabolismo social y el rendimiento sostenible de agua, si la demanda excede la oferta (incluida la descarga natural), el uso del agua es insostenible. Nuestros resultados estiman una recarga de 118 ± 33 mm · año¿ 1(alrededor del 10% de la precipitación) en el período histórico, y una disminución de alrededor del 20% de la recarga del agua subterránea causada por el cambio climático (menos precipitación y mayor temperatura); que junto con la tendenciade uso del agua vinculada al crecimiento económico y demográfico, alcanza o excede la recarga de agua subterránea en dos de los cuatro escenarios propuestos, comprometiendo la descarga natural, y amenazando el futuro equilibrio socioecológicode la región.La evolución WMR depende de las características del sector y su peso dentro de la sociedad, y explica cómo cada sector productivo ha crecido en la YP, y cómo este desarrollo está relacionado con el crecimiento del consumo de agua. El análisisproporciona una nueva narrativa de la relación entre el uso del agua y la estructura social, identificando patrones de consumo más allá de los promedios generales, e indicadores "per cápita" que ocultan particularidades a una escala subregional en el PY. Nuestro estudio describe diferentes patrones de consumo en YP y compara las caracter ísticas sociales y económicas de cada estado, permitiendo la personalización de planes de desarrollo, políticas de protección o acciones concretas que contribuyen a la conservación del agua subterránea.
  

• YANCE CARVAJAL, CARLOS LEONIDAS: Incidencias de las pymes industriales en la conservación del medio ambiente en territorios en vías de desarrollo: caso de la provincia del Guayas-Ecuador
  
  Autor/a: YANCE CARVAJAL, CARLOS LEONIDAS
  Enlace a la tesis: http://hdl.handle.net/10803/668840
  Programa: SOSTENIBILIDAD
  Departamento: Instituto Universitario de Investigación en Ciencia y Tecnologías de la Sostenibilidad (IS.UPC)
  Modalidad: Normal
  Fecha de lectura: 31/01/2020
  Director/a de tesis: GIL MARTIN, JOAN CARLES
  

  Tribunal:
       PRESIDENT: BERBEGAL MIRABENT, JASMINA
       SECRETARI: LLINÀS AUDET, FRANCISCO JAVIER
       VOCAL: VILLARREAL SOSA, LETICIA
  Resumen de tesis: Las pequeñas y medianas empresas tienen incidencia sobre el entorno donde operan; en algunos casos los efectos en el medio ambiente pueden ser muy importantes dentro de las comunidades locales, provocando sobre el entorno una serie de procesos negativos como las emisiones contaminantes a la atmósfera, los vertidos a ríos y mares, la producción de residuos y también, en algunos casos, la contaminación del suelo. El propósito de este trabajo de investigación consiste en determinar los factores que afectan a las Pymes Industriales para un correcto cuidado del ecosistema que las rodea a través del análisis de su gestión para la elaboración de un diagnóstico ambiental. Para desarrollar esta investigación, se aplicó una metodología cuantitativa y cualitativa de fuentes primarias y secundarias, con la finalidad de establecer los parámetros adecuados para analizar el impacto de las Pymes en el entorno. El interés intelectual surgió en función de identificar las necesidades ambientales que tienen que atender los pequeños negocios en los países en vías de desarrollo. El proyecto se justifica por su propia condición de proponer el desarrollo sostenible, con la posibilidad de proporcionar una visión real de la situación de los negocios industriales en materia ambiental. Se destaca a partir de la investigación, el grado de participación activa de las Pymes Industriales para mitigar el impacto ambiental, las fuentes de financiamiento necesarias para realizar actividades ecológicas y la formación ambiental de los directivos y trabajadores. La investigación llevada a cabo ha sido de carácter descriptivo, ya que se pretende describir las propiedades del objeto de estudio y las características de la problemática planteada. Por tanto, para llegar a finalizar ordenadamente, se aplicó una encuesta a una muestra representativa de la población a estudiar. La identificación de la problemática, a partir del análisis de los datos recolectados, permitió elaborar un diagnóstico. Ese diagnóstico situacional lo proporciona el trabajo de campo realizado, en el que se aplicaron los cuestionarios y el análisis que permitió la identificación de los factores que condicionan las actividades ambientales de este tipo de negocios. Los resultados indican que la gestión ambiental no está totalmente incorporada como una práctica en los procesos de gestión de las Pymes, por lo que el desempeño ambiental depende del grado de presión de los organismos de control, autoridades o clientes. Estas empresas consideran que los recursos económicos dedicados al cuidado ambiental representan un costo en lugar de una inversión. Sin embargo, la investigación sobre gestión ambiental en las Pymes muestra una uniformidad de estrategias ambientales con un escaso nivel de desarrollo. Cabe destacar que todo este esfuerzo investigativo hacia el desarrollo ambiental es una guía que puede ser utilizada en otras investigaciones a partir de un diagnóstico específico de la población objeto de estudio.
  

Última actualización: 24/10/2020 05:07:30.

Grupos de investigación

• AIEM-Arquitectura, energia y medio ambiente
• ATEM-Analisis y Tecnologia de Estructuras y Materiales
• CAP-Grupo de Computacion de Altas Prestaciones
• CEBIM-Centro de Biotecnologia Molecular
• CELBIOTECH-Grupo de Investigacion: Ingenieria Papelera.
• CNDS-Redes de Computadores y Sistemas Distribuidos
• COSDA-UPC-Analisis de Datos Composicionales y Espaciales
• CRAAX-Centro de Investigacion de Arquitecturas Avanzadas de Redes
• CREDA-Centro de Investigacion en Economia y Desarrollo Agroalimentario
• CRnE-Centro de Investigacion en Ciencia e Ingenieria Multiescala de Barcelona
• EC-Ingenieria de la Construccion
• EPIC-Diseño de circuitos analogicos integrados y convertidores de potencia conmutados
• EScGD-Ciencias de la Ingenieria y Desarrollo Global
• GICITED-Grupo interdisciplinar de ciencia y tecnologia en Edificacion
• GIIP-Grupo de Investigacion en Ingenieria de Proyectos: Diseño, Sostenibilidad y Comunicacion
• GREENTECH-Grupo de Investigacion en Tecnologias Renovables
• GRHCT-Grupo de Investigacion de Historia de la Ciencia y de la Tecnica
• GRIC-Grupo de Investigacion e Innovacion de la Construccion
• HABITAR-Grupo de Investigacion
• IMP-Modelizacion y Procesamiento de la Informacion
• InSup-Grupo de Investigacion en Interaccion de Superficies en Bioingenieria y Ciencias de los Materiales
• PERC-UPC-Centro de Investigacion de Electronica de Potencia
• POLQUITEX-Materiales Polimericos y Quimica Textil
• SIMCON-First-principles approaches to condensed matter physics: quantum effects and complexity
• SUMMLab-Laboratorio de Medida y Modelizacion de la Sostenibilidad

Profesorado

• Aguado de Cea, Antonio
• Alcaraz Sendra, Olga
• Alier Forment, Marc
• Alvarez del Castillo, Javier
• Alvarez del Castillo, M. Dolores
• Amante Garcia, Beatriz
• Bairan Garcia, Jesus Miguel
• Barcelo Garcia, Miquel
• Bosch Tous, Ricard
• Cadafalch Rabasa, Jordi
• Carrillo Navarrete, Fernando
• Consul Serracanta, Ricard
• Cremades Oliver, Lázaro V.
• Cuchi Burgos, Alberto
• Darbra Roman, Rosa Maria
• de la Fuente Antequera, Albert
• de la Hoz Casas, Jordi
• Domenech Lega, Bruno
• Escribano Rodriguez de Robles, Beatriz
• Felipe Blanch, Jose Juan de
• Ferrer Marti, Laia
• Fonseca Casas, Pau
• Fuertes Perez, Pere
• Gangolells Solanellas, Marta
• Garcia Almiñana, Jordi
• Garcia Carrillo, Agueda
• Garrido Soriano, Nuria
• Gil Roig, Jose Maria
• Haurie Ibarra, Laia
• Kallas Calot, Zein
• Lopez Alvarez, David
• Magrinya Torner, Francesc
• Maspoch Ruldua, Maria Lluïsa
• Mayorga Cardenas, Miguel Yury
• Montserrat Jorda, Josep
• Morato Farreras, Jordi
• Navarro Moldes, Leandro
• Olmedo Torre, Noelia
• Ortego Martinez, Maribel
• Pablo Ribas, Joan de
• Peña Carrera, Marta
• Perez Foguet, Agusti
• Quera Miro, Manuel
• Riba Romeva, Carles
• Roca Bosch, Elisabeth
• Roca Rosell, Antoni
• Rodriguez Cantalapiedra, Inmaculada
• Rosas Casals, Marti
• Ruiz Mansilla, Rafael
• Sabater Pruna, Assumpta
• Salan Ballesteros, M. Núria
• Segalas Coral, Jordi
• Torres Lopez, Antonio Luis
• Valderrama Angel, Cesar Alberto
• Velo Garcia, Enrique
• Vidal Lopez, Eva
• Villares Junyent, Miriam
• Xercavins Valls, Josep